Mais uma Pérola de Sabedoria do APEDEUTA.

Luiz Inácio Lula da Silva cometeu ontem a façanha de se comparar ao ex-presidente dos Estados Unidos Abraham Lincoln (1809-1865) – que acabou assassinado: “Fico impressionado como a imprensa batia no Lincoln em 1860 igualzinho batia em mim. E ele não tinha internet para responder, tinha que esperar o telex. Agora é em tempo real”. Vamos perdoar o companheiro por mais uma besteirinha, já que, no tempo de Lincoln, a imprensa que o atacava ainda usava o serviço de telegrafia, baseado no código morse, e não o telex, que o sucederia...

Govêrno inventa o mendigo MAGNATA.

Às vésperas da celebração dos 10 anos da Descoberta dos Cofres Federais, a presidente da República animou a quermesse do PT com outra notícia assombrosa: falta muito pouco para a completa erradicação da miséria em território nacional. “Mais 2,5 milhões de brasileiras e brasileiros estão deixando a extrema pobreza”, informou Dilma Rousseff em 17 de fevereiro. Eram os últimos indigentes cadastrados pelo governo federal. Graças aos trocados distribuídos pelo programa Brasil Carinhoso, todos passaram a ganhar R$ 71 por mês. E só é miserável quem ganha menos de R$ 70. Passou disso, é pobre. Nesta segunda-feira, depois de cumprimentar-se pela façanha, Dilma reiterou que o miserável-brasileiro só não é uma espécie extinta porque cerca de 500 mil famílias em situação de pobreza extrema estão fora do chamado Cadastro Único de Programas Sociais. Como nem sabe quem são, quantos são e onde moram esses miseráveis recalcitrantes, o governo ainda não pôde transferi-los para a divisão superior. “O Estado não deve esperar que essas pessoas em situação de pobreza extrema batam à nossa porta para que nós os encontremos”, repetiu no Café com a Presidenta. Até dezembro de 2014, prometeu, o governo encontrará um por um. Queiram ou não, estejam onde estiverem ─ num cafundó da Amazônia ou no mais remoto grotão do Centro-Oeste ─, todos serão obrigados a subir na vida. Enquanto isso, perguntam os que não perderam o juízo, que tal resolver a situação dos incontáveis pedintes visíveis a olho nu, o dia inteiro, nas esquinas mais movimentadas de todo o país? O que espera a supergerente de araque para estender os braços do governo às mãos de crianças que vendem balas, jovens com malabares, adultos que limpam parabrisas sem pedir licença, mulheres que sobraçam bebês, velhos hemiplégicos e outros passageiros do último vagão? Porque não são miseráveis, informam os especialistas em ilusionismo estatístico a serviço dos farsantes no poder. Desde maio de 2012, por decisão do Planalto, vigora a pirâmide social redesenhada pelo ministro Wellington Moreira Franco, chefe da Secretaria de Assuntos Estratégicos. Segundo esse monumento ao cinismo, a faixa dos miseráveis abrange quem ganha individualmente entre zero e R$ 70 reais. A pobreza vai de R$ 71 a R$ 250. A classe média começa em R$ 251 e a acaba em R$ 850. Os que embolsam mais de R$ 851 são ricos, e é nessa categoria que se enquadram milhares de seres andrajosos que se plantam de manhã à noite nos principais cruzamentos. Em São Paulo, esmolando oito horas por dia, cada um ganha de R$ 35 a R$ 40. Quase todos rondam os R$ 1.200 por mês. São, portanto, pedintes de classe média. Caso melhorem a produtividade, logo serão mendigos milionários. Os analfabetos são quase 13 milhões, há mais de 30 milhões de analfabetos funcionais, a rede de ensino público está em frangalhos. Metade da população não tem acesso a serviços básicos de saneamento, o sistema de saúde pública é indecente. As três refeições diárias prometidas por Lula em fevereiro de 2003 nunca desceram do palanque, um oceano de desvalidos tenta sobreviver com dois reais e alguns centavos por dia. De costas para o mundo real, os vigaristas no comando seguem fazendo de conta que o Primeiríssimo Mundo é aqui. O pior é que uma imensidão de vítimas do embuste parece acreditar na existência do Brasil Maravilha registrado em cartório. E vota nos gigolôs da miséria com a expressão satisfeita de quem vive numa Noruega com muito sol e Carnaval. Essa parceria entre a esperteza e a ignorância faz milagres. Depois de inventar o pobre que sobe para a classe média sem sair da pobreza, inventou agora o ex-miserável que não tem onde cair morto. Vai acabar inventando o mendigo magnata

O Bode vai feder para o $Talinácio.

A Maçonaria inglesa pode criar problemas para Lula se ele continuar com a intenção de colocar Serginho Cabral de vice, no lugar do atual Michel Temer, na chapa reeleitoral de Dilma Rousseff. Michel Temer é mestre maçom diretamente ligado à Grande Loja Unida da Inglaterra. Como Temer é irmão de Colin Foster, alvo do grupo de Lula-Dirceu, o companheiro $talinácio tem tudo a temer com a Maçonaria

Lula, tem medo da MAÇONARIA INGLESA.

Luiz Inácio Lula da Silva será um dos principais alvos de processos judiciais, aqui e lá fora, movidos por investidores internacionais de peso da Petrobrás. Reorganizando um movimento para conseguir representação real no Conselho de Administração da empresa, os acionistas querem responsabilizar Lula pela propaganda enganosa sobre “a Arábia Saudita em que o Brasil se transformaria, em breve, com a exploração de petróleo e gás de alta qualidade na camada pré-sal”. Cansados de perdas com desvalorização de ações, investidores se sentem lesados e enganados pelas promessas feitas por Lula sobre investimentos imediatos no pré-sal – que agora se tornam inviáveis por problemas de caixa da Petrobrás. Por isso, já preparam ações na corte de Nova York e no judiciário brasileiro contra dirigentes da Petrobrás e do governo brasileiro – o acionista majoritário que interfere nas decisões estratégicas da petrolífera estatal de economia mista que é um dos símbolos do capimunismo tupiniquim. Ontem, no mercado repleto de bravatas e boatos, investidores de fora do Brasil lançaram no ar uma ameaça. Pretendem revelar, em tribunais lá de fora, que lobistas (se passando por membros do alto escalão do governo Lula-Dilma e por supostos assessores da direção da Petrobrás) tentaram auferir vantagens indevidas na formação de parcerias para explorar o pré-sal. Segundo empresários do setor de óleo & gás, também pequenos acionistas da Petrobrás, lhes foram oferecidas participações em empreendimentos, com uma condição considerada incomum e mafiosa: “cinco por cento deve ter a participação do Senhor X”. Os investidores internacionais não falam abertamente. Mas afirmam ter uma ideia bem concreta de quem seria o tal “Senhor X” em nome do qual lobistas condicionavam a participação nos futuros empreendimentos, para que tudo fosse viabilizado. Investidores confidenciam que o grupo do “Senhor X” também sugeria que a joint venture para o promissor negócio no pré-sal também deveria contar com a participação de uma petrolífera europeia que já é parceira da Petrobrás em vários campos de exploração fora do pré-sal. Sabe-se que pelo menos dois altos dirigentes do PT têm íntimas relações com tal empresa, na qual a família do “Senhor X” também teria uma participação acionária dispersa, inferior a 4%, para não chamar a atenção do mercado. Os investidores já deixam claro que o “Senhor X” não é Eike Batista – que também tem empresa petrolífera e que gosta de usar a letra X em seus negócios. O “Senhor X” é um personagem com influência direta no governo brasileiro, ditando regras na Petrobrás desde a gestão de José Sérgio Gabrielli. Por isso, os investidores preparam ações judiciais para que seja feita uma auditoria independente em todos os contratos da estatal – principalmente naqueles ligados ao pré-sal. Além das suspeitas de superfaturamento, prejudicando o caixa da companhia e seus resultados, uma investigação sobre empresas parceiras pode revelar como funciona o grupo do “Senhor X”. Um investidor ouvido pelo Alerta Total garante que se trata de um esquema de “delinquência generalizada” mexendo com um volume muito maior de dinheiro que o famoso escândalo do Mensalão que condenou a cúpula petista. Por isso, investidores sugerem que um dos alvos da auditoria internacional, feita a pedido da Justiça de Nova York, seja a PFICo (Petrobras International Finance Co) que é uma das grandes caixas-pretas no sistema Petrobrás. O presidente da PFICo é Almir Guilmerme Barbassa, que também é o diretor financeiro da Petrobras desde a gestão de Gabrielli – apadrinhado de Lula da Silva e do ministro da Fazenda, Guido Mantega, que é presidente do Conselho de Administração da Petrobrás – sucedendo a Dilma Rousseff. Investidores querem saber como acontece a rolagem diária de dívidas da Petrobrás com bancos internacionais, para formar caixa – trabalho que é feito por Barbassa. Em essência, investidores daqui e de fora querem que a Petrobrás comece, de fato, a funcionar de acordo com um sistema transparente e honesto de governança corporativa. Por isso, alguns investidores ainda apostam na capacidade da presidente da Petrobrás, Maria das Graças Foster. Na visão deles, como empregada de carreira da Petrobrás e engenheira de alto gabarito, Graça não teria envolvimento com o time de Gabrielli, Mantega e, por extensão, Lula e sua sombra José Dirceu. Tanto Graça como Dilma, se tivessem condições políticas, entregariam a diretoria financeira da empresa a alguém da confiança de ambas. Graça também tem prestígio internacional porque seu marido, Colin Foster, é o dirigente máximo da Maçonaria inglesa no Brasil. O “Irmão” Colin é Grão-Mestre Distrital da Divisão Norte da Grande Loja Unida da Inglaterra, cujo “Grand Master” é o Príncipe Edward George Nicholas Paul Patrick – primo da Rainha Elisabeth. Quem comanda a Grande Loja Unida da Inglaterra, junto com o príncipe, é Peter Lowndes membro do Royal Institution of Chartered Surveyors (RICS). O prestigiado maçom Colin também é dono de uma empresa de componentes eletrônicos, a C Foster Serviços e Equipamentos, que atua na área de petróleo e gás. O grupo de Lula-Dirceu não tolera Graça e teme o poder de influência de Foster. Tanto que, em 2004, quando José Dirceu reinava na Casa Civil de Lula, recebeu uma “denúncia” contra Graça, na época gerente do Cenpes (Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da Petrobras). Graça foi acusada de favorecer a empresa do marido Colin. Dirceu cobrou explicações oficiais a Dilma Rousseff, então ministra das Minas e Energia de Lula e grande amiga pessoal da “acusada” pelo Poderoso Zé. A Petrobrás informou que a comissão constituída para apurar a denúncia “não encontrou provas de má-fé ou intuito de auferir vantagens financeiras", e “não ficou caracterizada a existência de prática de crime ou improbidade administrativa” cometida por Maria das Graças Foster. Caso se confirme a informação divulgada ontem pelo Alerta Total de que a revista Veja vai divulgar mais detalhes escabrosos sobre a compra de uma refinaria tecnologicamente ultrapassada pela Petrobrás, em Pasadena (Texas, EUA), a coisa deve ficar mais preta que petróleo para o time de Lula. E o óleo pode esquentar ainda mais se investidores irados conseguirem provar quem é o tal "Senhor X" e como funciona o esquema mafioso dele contra os interesses corporativos da Petrobrás.

Mexeu com o BRASIL mexeu comigo!!!

Muito bom o mote para as manifestações de rua contra a politicagem e a roubalheira. “Mexeu com o Brasil, mexeu comigo”. Alguns céticos demais reclamam que tais protestos adiantam nada. A petralhada e seus comparsas não pensam assim. Tanto que já ficaram PTs da vida pelo fato da oposição nas redes sociais lhes ter roubado o slogan “mexeu com Lula, mexeu comigo”. Os fanáticos seguidores do $talinácio não têm mais jeito mesmo... Os protestos começam a crescer e a arregimentar mais gente, devagarinho. No sábado, em São Paulo, fez barulho e até rendeu nota na mídia mais uma manifestação pedindo a saída do presidente do Senado, Renan Calheiros. Os manifestantes conseguiram fechar a Avenida Paulista por alguns instantes. Como a maioria dos paulistanos já se acostumou a engarrafamentos, da mesma forma com que é roubada pelos governos, o cotidiano não foi tão afetado. Pouco a pouco, os agitos de rua, mobilizados virtualmente, conseguem mais adesões reais. Excelente! De mal a pior é a situação de Lula – que já foi um mito em que nenhum ataque colava ou incomodava. Atualmente, ele perde a linha facilmente. Vide o que aconteceu na saída da festinha de 10 anos do PT no trono presidencial da nossa federação de mentirinha. Um repórter resolveu interpelar Lula pelo discurso feito por ele como militante e combatente da corrupção. O jornalista apenas indagou, no meio do bolo de gente em torno da endeusada figuraça: Presidente, se o senhor resolveu falar contra a corrupção, quando é que o senhor vai falar alguma coisa sobre o caso Rosemary, na Operação Porto Seguro? Ou vai fazer como a Cristina Kirchner, na Argentina, e nada declarar sobre escândalos que afetam diretamente sua figura?”. A reação do coitadinho do $talinácio foi a de sempre. Perdeu a linha, xingou o repórter, e tentou gritar palavras que ninguém conseguiu escutar direito, enquanto era providencialmente retirado de cena por seguranças e puxa-sacos. O pobre Lula, embora rico, não tem mais voz com a mesma potência de antigamente. Mas para nada atrapalhar, assessores dele pediram, gentilmente, aos repórteres que nada divulgassem sobre o incidente. Os editores dos jornais, revistas e televisões obedeceram, amestradamente, como de costume... Lula tem uma preocupação, além da saúde e do monstrinho parido da Rosemary na Operação Porto Seguro. A sucessão presidencial já lhe rende dores de cabeça, apenas do discurso triunfalista de que Dilma já ganhou a reeleição. Lula ficou sabendo que o ex-Presidente do Banco Central, Armínio Fraga, será o futuro ministro da Fazenda, se o Aécio Neves ganhar a eleição. Lula se borrou porque, até outro dia, Fraga era cotado para substituir Guido Mantega. Chegou a ser sondado e quase convidado, mas recusou entrar para o governo do PT. A presença de Fraga no jogo eleitoral assusta Lula e a petralhada. Eles sabem que o economista e empresário pode fazer a diferença na captação de recursos para campanha e, principalmente, no apoio decisivo da Oligarquia Financeira Transnacional (os apostadores que garantem o resultado da corrida presidencial). Lula tem outras preocupações adicionais, além de Fraga no time tucano. Eduardo Campos já começa a se destacar nas pesquisas não divulgadas pelo Norte-Nordeste. Lula lamenta a perda deste aliado que, na disputa, tira votos da candidatura petista. Outro medo dele é para onde pende o PMDB. Por isso, o genial $talinácio já até montou uma “intervenção” para garantir o apoio ao seu time. E quem levou o golpe? Ninguém menos que Michel Temer. Se depender de Lula, o atual vice-Presidente não repete a chapa-quente com a Dilma. Lula já armou com peemedebistas mais chegados que Temer precisa ser galgado à Presidência – só que do PMDB. Na visão lulista, o vice ideal de Dilma é seu amigo e parceirão Serginho Cabral. Claro, se nada ocorrer de errado contra ele até o final do ano. Será que o maçom Michel Temer, que responde diretamente aos irmãos da Grande Loja Unida da Inglaterra, vai gostar de ser jogado às traças na sala dos passos perdidos? Além de temer uma reação mais dura do Temer, Lula tem pavor de problemas na área econômica. Por isso, acertou com Dilma para que seu querido amigo Guido Mantega pegue uma pastinha e saia viajando pelo mundo a procura de recursos – para a campanha eleitoral, claro, e para investimentos em setores que o governo não decola, como aeroportos, portos, energia, trem-bala e infraestrutura logística em geral. Assim, torna-se apenas um factóide morto a ideia de lançar Mantega ao governo de São Paulo. Lula acha que o candidato ideal é si mesmo. Mas, se concorrer a alguma coisa em 2014, deve disputar o Senado – tirando o docinho do Eduardo Suplicy, que já deu a senha: só não disputa se for para ceder o cargo para um homem – Lula, é claro... Como $talinácio pode precisar de imunidade e foro privilegiado, por causa do Rosegate, o chato emprego de senador por 8 anos pode lhe resolver os “pobremas”. Lula só não está pior que o Hugo Chávez. Nosso líder é um vivo que continua se fazendo de morto sobre o Rosegate. O boliviariano, afilhado dos irmãos Fidel e Raúl no Foro de São Paulo, continua um moribundo que a marketagem socialista dos venezuelanos tenta manter vivo. Patético foi a Dilma dar uma de médica e comentar que o estado de Chávez está em evolução... Vai ver a Dilma já acredita que ir para o céu – ou para o inferno, dependendo da ótica religiosa-política – signifique evoluir... Hugo Chávez já morreu. Tecnicamente falando, com certeza. O governo da Venezuela só espera o momento mais adequado para anunciar a ida do grande lider da revolução bolivariana desta para uma outra. Mas o espectro do mito Chávez continuará assombrando a América Latina. Filhotes dele continuam mais vivos que nunca na terra dele, na Argentina, no Uruguai, no Equador, na Bolívia, em Cuba e no Brasil. Como se não bastassem os problemas já existentes, o governo ainda cria dificuldades desnecessárias. Vide o caso do hediondo patrulhamento ideológico contra a blogueira cubana Yoani Sánchez. A mocinha passaria despercebida pelo Brasil, apenas com meras notinhas de imprensa, se o PT não tivesse armado covardes manifestações contra a opositora estranhamente consentida pela ditadura dos Castro nada puros. Agora, o affair Yoani até repercute mal entre investidores internacionais – que já temem que o Brasil entre na onda comuno-anti-liberal da Argentina, da Bolívia, da Venezuela e do Equador... Enquanto o pirão desanda, nós, os otários, pagamos a conta da ópera bufa. O Globo deste domingo informa que metade dos contribuintes já paga Imposto de Renda no Brasil. Na verdade, o que chamam de IR é um covarde ISS (Imposto sobre o Salário). Quem tem renda à vera ou a vero dribla, facilmente, o Leão faminto. Nosotros - o povinho romano assalariado - temos o rabo comido implacavelmente pelo bicho da Super Receita. Trata-se de um roubo dentro da lei... Por tudo isso, temos o dever cívico, moral e pragmático de protestar, do jeito que der, contra mandos e desmandos, roubos e falcatruagens, do Governo do Crime Organizado.

Discurso do Sen. Aécio Neves.

BRASÍLIA - Em um discurso na tribuna do Senado nesta quarta-feira, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) criticou o PT - que hoje irá comemorar dez anos na Presidência da República - e a gestão da presidente Dilma Rousseff. O senador listrou 13 pontos que ele afirma serem fracassos da gestão atual, e terminou seu discurso afirmando que “nesses dez anos o PT está exaurindo a herança bendita recebida do governo Fernando Henrique Cardoso”. Veja abaixo a íntegra do discurso: “Senhor presidente, Senhoras e senhores senadores, Aproveito a oportunidade, extremamente emblemática, em que o Partido dos Trabalhadores festeja os seus 33 anos de existência - e uma década de exercício de poder à frente da Presidência - para emprestar-lhes alguma colaboração crítica. Confesso que o faço neste momento completamente à vontade, haja vista a cartilha especialmente produzida pela legenda para celebrar a ocasião festiva. Nela, de forma incorreta, o PT trata como iguais as conjunturas e realidades absolutamente diferentes que marcaram os governos do PSDB e do PT. Ao escolher comemorar o seu aniversário falando do PSDB, o PT transformou o nosso partido no convidado de honra da sua festa. Eu aceito o convite até porque temos muito o que dizer aos nossos anfitriões. Apesar do esforço do partido em se apresentar como redentor do Brasil moderno, é justo assinalar algumas ausências importantes na celebração petista. Nela, não estão presentes a autocrítica, a humildade e o reconhecimento. Essas são algumas das matérias primas fundamentais do fazer diário da política e que, infelizmente, parecem estar sempre em falta na prática dos nossos adversários. Mas afinal, qual é o PT que celebra aniversário hoje? O que fez do discurso da ética, durante anos, a sua principal bandeira eleitoral, ou o que defende em praça pública os réus do mensalão? O que condenou com ferocidade as privatizações conduzidas pelo PSDB ou o que as realiza hoje, sem qualquer constrangimento? O que discursa defendendo um Estado forte ou o que coloca em risco as principais empresas públicas nacionais, como a Petrobras e a Eletrobrás? O Brasil clama por saber: qual PT aniversaria hoje? O que ocupou as ruas lutando pelas liberdades ou o que, no poder, apoia ditaduras e defende o controle da imprensa? O PT que considerava inalienáveis os direitos individuais ou o que se sente ameaçado por uma ativista cuja única arma é a sua consciência? A verdade é que hoje seria um bom dia para que o PT revisitasse a sua própria trajetória, não pelo espelho do narcisismo, mas pelos olhos da história. Até porque, ao contrário do que tenta fazer crer a propaganda oficial, o Brasil não foi descoberto em 2003. Onde esteve o PT em momentos cruciais, que ajudaram o Brasil a ser o que é hoje? Como já disse aqui, todas as vezes que o PT precisou escolher entre o PT e o Brasil, o PT escolheu o PT. Foi assim quando negou seu apoio a Tancredo no Colégio Eleitoral para garantir o nosso reencontro com a democracia. Foi assim quando renegou a constituição cidadã de Ulysses. Quando eximiu-se de qualquer contribuição à governabilidade no governo Itamar Franco e quando se opôs ao Plano Real e a Lei de Responsabilidade Fiscal. Em todos esses instantes o PT optou pelo projeto do PT. Fato é que, no governo, deram continuidade às políticas criadas e implantadas pelo presidente Fernando Henrique. E fizeram isso sem jamais reconhecer a enorme contribuição dada pelo governo do PSDB na construção das bases que permitiram importantes conquistas alcançadas no período de governo do PT. No governo ou na oposição temos as mesmas posições. Não confundimos convicção com conveniência. Nossas convicções não nos impedem de reconhecer que nossos adversários, ao prosseguirem com ações herdadas do nosso governo, alcançaram alguns avanços importantes para o Brasil. Da mesma forma, são elas, as nossas convicções, que sustentam as críticas que fazemos aos descaminhos da atual gestão federal. Senhoras e senhores senadores, A presidente Dilma Rousseff chega à metade de seu mandato longe de cumprir as promessas da campanha de 2010. Há uma infinidade de compromissos simplesmente sublimados. A incapacidade de gestão se adensou, as dificuldades aumentaram e o Brasil parou. Os pilares da economia estão em rápida deterioração, colocando em risco conquistas que a sociedade brasileira logrou anos para alcançar, como a estabilidade da moeda. Senhoras e Senhores, Sei que a grande maioria das senadoras e senadores conhece as dezenas de incongruências deste governo, que têm feito o país adernar em um mar de ineficiência e equívocos. Mas o resultado do conjunto da obra é bem maior do que a soma de suas partes. Nos poucos minutos de que disponho hoje gostaria de convidá-los a percorrer comigo 13 dos maiores fracassos e das mais graves ameaças ao nosso futuro produzidos pelo governo que hoje comemora 10 anos. Confesso que não foi fácil escolher apenas 13 pontos. 1. O comprometimento do nosso desenvolvimento: Tivemos um biênio perdido, com o PIB per capita avançando minúsculo 1%. Superamos em crescimento na região apenas o Paraguai. Um quadro inimaginável há alguns anos. 2. A paralisia do país: o PAC da propaganda e do marketing O crítico problema da infraestrutura permanece intocado. As condições de nossas rodovias, portos e aeroportos nos empurram para as piores colocações dos rankings mundiais de competitividade. O Brasil está parado. São raras as obras que se transformaram em realidade e extenso o rol das iniciativas só serve à propaganda petista. 3. O tempo perdido: A indústria sucateada O setor industrial – que tradicionalmente costuma pagar os melhores salários e induzir a inovação na cadeia produtiva – praticamente não tem gerado empregos. Agora começa a desempregar, como mostrou o IBGE. Estamos voltando à era JK, quando éramos meros exportadores de commodities. 4. Inflação em alta: a estabilidade ameaçada O PT nunca valorizou a estabilidade da moeda. Na oposição, combateu o Plano Real. O resultado é que temos hoje inflação alta, persistentemente acima da meta, com baixíssimo crescimento. Quem mais perde são os mais pobres. 5. Perda da Credibilidade: a contabilidade criativa A má gestão econômica obrigou o PT a malabarismos inéditos e manobras contábeis que estão jogando por terra a credibilidade fiscal duramente conquistada pelo país. Para fechar as contas, instaurou-se o uso promíscuo de recursos públicos, do caixa do Tesouro, de ativos do BNDES, de dividendos de estatais, de poupança do Fundo Soberano e até do FGTS dos trabalhadores. Recorro ao insuspeito ministro Delfim Neto, próximo conselheiro da presidente da republica que publicamente afirmou: “Trata-se de uma sucessão de espertezas capazes de destruir o esforço de transparência que culminou na magnífica Lei de Responsabilidade Fiscal, duramente combatida pelo Partido dos Trabalhadores na sua fase de pré entendimento da realidade nacional, mas que continua sob seu permanente ataque”. A quebra de seriedade da política econômica produzidas por tais alquimias não tem qualquer efeito pratico, mas tem custo devastador. 6. A destruição do patrimônio nacional: a derrocada da Petrobras e o desmonte das estatais Em poucos anos, a Petrobras teve perda brutal no seu valor de mercado. É difícil para o nosso orgulho brasileiro saber que a Petrobras vale menos que a empresa petroleira da Colômbia. Como o PT conseguiu destruir as finanças da maior empresa brasileira em tão pouco tempo e de forma tão nefasta? Outras empresas estatais vão pelo mesmo caminho. Escreveu recentemente o economista José Roberto Mendonça de Barros: “Não deixa de ser curioso que o governo mais adepto do estado forte desde Geisel tenha produzido uma regulação que enfraqueceu tanto as suas companhias”. 7. O eterno país do futuro: o mito da autossuficiência e a implosão do etanol Todos se lembram que o PT alçou a Petrobras e as descobertas do pré-sal à posição de símbolos nacionais. Anunciou em 2006, com as mãos sujas de óleo, que éramos autossuficientes na produção de petróleo e combustíveis. Pouco tempo depois, porém, não apenas somos importadores de derivados como compramos etanol dos Estados Unidos. 8. Ausência de planejamento: O risco de apagão No ano passado, especialistas apontavam que o governo Dilma foi salvo do racionamento de energia pelo péssimo desempenho da economia, mas o risco permanece. Os “apaguinhos” só não são mais frequentes porque o parque termoelétrico herdado da gestão FHC está funcionando com capacidade máxima. A correta opção da energia eólica padece com os erros de planejamento do PT: usinas prontas não operam porque não dispõem de linhas de transmissão. 9. Desmantelamento da Federação: interesses do pais subjugados a um projeto de poder O governo adota uma prática perversa que visa fragilizar estados e municípios com o objetivo de retirar-lhes autonomia e fazê-los curvar diante do poder central. O governo federal não assume, como deveria, o papel de coordenador das discussões vitais para a Federação como as que envolvem as dividas dos estados, os critérios de divisão do FPE e os royalties do petróleo assistindo passivamente a crescente conflagração entre as regiões e estados brasileiros. Assiste, também, ao trágico do Nordeste, onde faltam medidas contra seca. 10. Brasil inseguro: Insegurança pública e o flagelo das drogas Muitos brasileiros talvez não saibam, mas apesar da propaganda oficial, 87% de tudo investido em segurança publica no brasil vêm dos cofres municipais e estaduais e apenas 13% da União. Os gastos são decrescentes e insuficientes: no ano passado, apenas 24% dos R$ 3 bilhões previstos no Orçamento foram investidos. E isso a despeito de, entre 2011 e 2012, a União já ter reduzido em 21% seus investimentos em segurança. Um dos efeitos mais nefastos dessa omissão é a alarmante expansão do consumo de crack no país. E registro a corajosa posição do governador Geraldo Alckmin nessa questão. 11. Descaso na saúde, frustração na educação O governo federal impediu, através da sua base no Congresso, que fosse fixado um patamar mínimo de investimento em saúde pela esfera federal. O descompromisso e as sucessivas manobras com investimentos anunciados e não executados na área agridem milhões de brasileiros. Enquanto os municípios devem dispor de 15% de seus recursos em saúde, os estados 12%, o governo federal negou-se a investir 10%. As grandes conquistas na área da saúde continuam sendo as do governo do PSDB: Saúde da Família, genéricos, política de combate à AIDS. Com a educação está acontecendo o mesmo. O governo herdou a universalização do ensino fundamental, mas foi incapaz de elevar o nível da qualidade em sala de aula. Segundo denúncias da imprensa, das 6 mil novas creches prometidas em 2010 , no final de 2012, apenas 7 haviam sido entregues. 12. O mau exemplo: o estímulo à intolerância e o autoritarismo. Setores do PT estimulam a intolerância como instrumento de ação política. Tratam adversário como inimigo a ser abatido. Tentam, e já tentaram por ... cercear a liberdade de imprensa. E para tentar desqualificar as críticas, atacam e desqualificam os críticos, numa tática autoritária. Para fugir do debate democrático, transformam em alvo os que têm a coragem de apontar seus erros. A grande verdade é que o governo petista não dialoga com essa Casa, mantendo-o subordinado a seus interesses e conveniências, reduzindo- o a mero homologador de Medidas Provisórias. 13. A defesa dos maus feitos: a complacência com os desvios éticos. O recrudescimento do autoritarismo e da intolerância tem direta ligação com a complacência com que setores do petismo lidam com práticas que afrontam a consciência ética do país. Os casos de corrupção se sucedem, paralisando áreas inteiras do governo. Não falta quem chegue a defender em praça pública a prática de ilegalidades sobre a ótica de que os fins justificam os meios. Ao transformar a ética em componente menor da ação política, o PT presta enorme desserviço ao país, em especial às novas gerações. Senhoras e senhores, A grande verdade é, nestes dez anos, o PT está exaurindo a herança bendita que o governo Fernando Henrique lhe legou. A ameaça da inflação, a quebra de confiança dos investidores, o descalabro das contas públicas são exemplos de crônica má gestão. No campo político, não há mais espaço para tolerar o intolerável. É intolerável, Senhoras e Senhores, a apropriação indevida da rede nacional de rádio e TV para que o governante possa combater adversários e fazer proselitismo eleitoral. É intolerável o governo brasileiro receber de representantes de um governo amigo do PT informações para serem usadas contra uma cidadã estrangeira em visita ao nosso país. Diariamente, assistimos serem ultrapassados os limites que deveriam separar o público do partidário. E não falo apenas de legalidade. Falo de legitimidade. Vejo que há quem sente falta da oposição barulhenta, muitas vezes irresponsável feita pelo PT no passado. Pois digo com absoluta clareza: não seremos e nem faremos esta oposição. Agir como o PT agiu enquanto oposição faria com que fôssemos iguais a eles. E não somos. Não fazemos oposição ao Brasil e aos brasileiros. Jamais fizemos. Tentando mais uma vez dividir o país entre o nós e o eles, entre os bons e os maus, o PT foge do verdadeiro debate que interessa ao Brasil e aos brasileiros. Como construiremos as verdadeiras bases para transformarmos a administração diária da pobreza em sua definitiva superação? Como construiremos as bases para um desenvolvimento verdadeiramente sustentável e solidário com todos os brasileiros? A esta altura, parece ser esta uma agenda proibida, sem qualquer espaço no governismo. Até porque, Senhoras e Senhores, se constata aqui o irremediável: não é mais a presidente quem governa. Hoje, quem governa hoje o país é a lógica da reeleição. Muito obrigado.”

Bulgária a beira do caos.

A crise econômica e financeira na Europa fez nesta quarta-feira (20) uma nova vítima política com a renúncia do governo da Bulgária, liderado pelo populista Boyko Borisov, após dez dias de protestos da população contra os altos preços da eletricidade. Trata-se de uma renúncia que o próprio Borisov tinha descartado 24 horas antes e que, no final, será formalizada amanhã, com uma moção de censura no Parlamento de Sófia, onde o partido governante (GERB) possui 117 das 240 cadeiras. O chefe do GERB (Cidadãos para o Desenvolvimento Europeu da Bulgária), Krasimir Velchev, disse hoje que seus deputados votarão a favor da moção, apoiada por outros dois partidos, o que eleva para 194 o número de votos contra o executivo. "Há unanimidade em nosso grupo - não podemos permitir que o nome do GERB esteja relacionado com a violência popular", afirmou Velchev, em referência aos enfrentamentos entre manifestantes e as forças da ordem que deixaram 25 feridos. O dirigente governista confirmou, portanto, a pressão popular que provocou a renúncia do gabinete de Borisov, um ex-carateca e ex-guarda-costas, apelidado de "Batman" na Bulgária. O próprio Borisov não deu as caras hoje perante a imprensa, mas justificou em carta aberta sua renúncia por não poder participar "de um governo que manda a polícia bater nas pessoas". A oposição socialista, que hoje boicotou uma sessão do Parlamento, declarou através do seu líder, Serguei Stanishev, que amanhã estará presente na câmara e votará contra o governo, assim como o partido da minoria turca no país. O presidente búlgaro Rosen Plevneliev terá três chances para formar um novo governo, começando pelo partido de maior presença parlamentar (o GERB), depois o segundo (os socialistas) e, finalmente, qualquer outra formação. Após o previsível fracasso destas tentativas (de sete dias cada uma), o presidente dissolverá a câmara, convocará eleições e designará um Executivo técnico interino encarregado de preparar o pleito que pode ser realizado no final de abril. Assim como formulou a oposição búlgara, que descartou participar de um governo antes de novas eleições, toda a responsabilidade política está nas mãos do chefe de Estado, um ex-ministro do GERB, que deverá escolher a equipe do Executivo técnico que terá dois meses para organizar as novas eleições. Apesar do anúncio de renúncia de Borisov, os protestos populares não foram interrompidos. Milhares de pessoas se manifestaram na capital Sófia e em Varna, a segunda cidade do país. Em Sófia, 2 mil pessoas se manifestaram nas proximidades do Parlamento contra o governo, enquanto centenas de simpatizantes de Borisov expressaram sua solidariedade com o primeiro-ministro. Com uma forte presença dos agentes de segurança, a polícia búlgara evitou confrontos entre os dois grupos. "Os protestos continuarão porque exigimos reformas na Constituição que permitam a participação cidadã de pelo menos 50% em todos os níveis de poder", publicou hoje em sua página no Facebook, Yanko Petrov, um dos organizadores das manifestações, convocadas através da rede social. "Se os partidos políticos se declaram contra (esta exigência), significa que não devem ter lugar na Bulgária", concluiu o ativista em sua mensagem. Os protestos, que originalmente se organizaram contra os altos preços da eletricidade e os monopólios, se dirigem agora também contra toda a classe política. Muitos na Bulgária culpam às elites políticas, desde a queda do regime comunista em 1989, pela miséria no país, que também não melhorou após a entrada na União Europeia (UE) no ano 2007. O salário médio está em torno dos 350 euros mensais e as pensões não chegam aos 100 euros. A Bulgária ocupa junto com a vizinha Romênia as últimas posições entre os 27 países-membros da UE. Após cinco anos de crise, vários governos europeus foram forçados a renunciar ou sofreram fortes derrotas eleitorais como no caso de Grécia, Espanha, Itália, Portugal e Romênia. comentário: Nossa Presidenta não é de descendência Bulgara????.

A visão de uma Socióloga.

Lula da Silva é louvado e exaltado não só no Brasil como no exterior. Sua fama de “pobre trabalhador” que chegou à presidência da República e acabou com a miséria no país fabricando uma “nova classe média”, impressiona. O que a maioria não percebe é que tal falácia indica uma parcela de pessoas com renda familiar per capita entre R$ 291,00 e R$ 1.019,00. A estapafúrdia classificação de renda é da SAE (Secretaria de Assuntos estratégicos da Presidência da República) e, segundo o órgão, a nova classe média representa 54% da população brasileira. Aparentemente tais indivíduos são tão prósperos que podem comprar o que quiserem: carros zero, roupas de grife, eletrodomésticos de todos os tipos, além, é claro, de usufruir de quantas viagens internacionais desejem. Como se vê, Lula faz mais milagre do que o Padim Padre Cícero ao multiplicar o pouco dinheiro de seus súditos. A propaganda enganosa está tendo continuidade. Coube à sucessora Rousseff acabar com a pobreza extrema e ela disse que o fará até março. O caridoso programa que objetiva o novo milagre foi apelidado de “Brasil Carinhoso”. Consiste em adicionar R$2,00 à renda per capita de pessoas que vivem com menos de R$ 70,00 por mês. Somando-se os R$ 2,00 a alguns trocados de uma bolsa esmola e a pobreza extrema será extinta no próximo mês. Portanto, senhores leitores, ajudem a presidente a acabar com a desigualdade no Brasil, se encontrarem um remanescente da pobreza sejam generosos, salve-o com R$ 2,00. O paraíso Brasil, porém, está se desfazendo. E chega de dizer que o fiasco do governo Rousseff se deve apenas a crise externa. Se isto conta, contam mais a herança maldita de Lula da Silva, a inaptidão da presidente, os erros cometidos pelo ministro da Fazenda e pelo obediente presidente do Banco Central. Esta é a realidade do Brasil dos “pibinhos”, lanterninha dos BRICS, campeão de violência urbana e da incompetência nas áreas da Saúde, Educação e infraestrutura. Hoje não dá para saber se mais pessoas morrem por falta de atendimento hospitalar ou pelas armas dos bandidos. Acrescente-se que Lula inaugurou universidades que não existem, privilegiou a quantidade em detrimento da qualidade em educação, inventou cotas para acirrar o preconceito racial. Recorde-se ainda que seu ex-ministro da Educação, eleito por sua vontade prefeito de São Paulo foi um fracasso em termos do Enem e de orientação pedagógica através de livros que ensinavam que 10 - 7 = 4 ou forçavam a opção sexual de crianças de tenra idade. Pesquisas mostram, contudo, que a popularidade da presidente sobe cada vez mais. Ela é a faxineira, tão ética que seguindo a orientação do seu mentor recebeu recentemente o ex-ministro do Trabalho Carlos Lupi e o ex-ministro dos Transportes Alfredo Nascimento, ambos por ela defenestrados por conta de esquemas nada edificantes, quer dizer, pura corrupção. Lula disse que os coitadinhos estavam chateados e mereciam um gesto de carinho de Rousseff, ou seja, esquecer a faxina de faz de conta e tratar de trazer o PR e o PDT ao aprisco petista tendo em vista apoios para a eleição presidencial de 2014. Prontamente a presidente obedeceu ao mestre. A faxineira, sob o comando de Lula, também ajudou eleger Renan Calheiros presidente do Senado e Henrique Alves presidente da Câmara, ambos crivados de processos e notórios protagonistas de escândalos. Vale tudo para o PT se manter no poder, incluindo o espetáculo degradante de Genoino tomando posse como deputado. Nada de cassação para ele e para os outros condenados como João Paulo Cunha (PT), Valdemar da Costa Neto (PR) e Pedro Henry (PP). Henrique Alves afirmou que não obedeceria ao STF quanto a cassação dos indigitados e logo voltou atrás. Espertamente, porém, enviará o caso para a Comissão de Ética que certamente demorará eticamente o tempo suficiente para que os criminosos terminem seus mandatos. Tudo bem. Afinal, Henrique Alves disse que seus pares foram abençoados pelo voto popular. Entrementes, são claros os sintomas da herança maldita de Lula da Silva e de sua sucessora. Vejamos alguns: A produção industrial caiu 2,7%, o pior resultado desde a crise internacional de 2009. O emprego industrial naufraga no ABC e serviços já tem mais de 50% das vagas. O ano de 2012 ficou marcado pela alta da inadimplência que continuará a crescer. A Petrobrás, arrebentada pelo PT, tem a primeira queda de produção em oito anos. O Rio São Francisco, maior obra do PAC, está empacado e dando grandes prejuízos. Aliás, as obras do PAC não deslancham conforme persuade a propaganda. E o pior de tudo, a inflação disparou e o governo não está conseguindo deter o processo. Ainda assim, Lula ou Rousseff estão certos de que poderão ser abençoados pelo voto popular. Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga

7 sinais para o fim dos tempos.

OS SETE SINAIS PARA O FIM DOS TEMPOS De acordo com numerosos profetas haverá sete sinais perfeitamente visíveis a todos antes que chegue o final dos tempos e o início de uma nova Era na qual não terá espaço para nada disto que vemos em nossa sociedade dita civilizada. 1 - Os judeus regressão à terra de seus pais. - Isso aconteceu em 1948. Isso é amplamente mencionado em profecias. 2 - Israel será reconhecido como nação entre as nações, menos pelos amalecitas, que serão seus inimigos perpétuos, de acordo com a Bíblia. Mas Israel será suficientemente forte para se defender, e terá ajuda de outros. – Se observarmos, o povo judeus tem vencido todos os obstáculos que se opõem ao reconhecimento do Estado de Israel, particularmente pelos árabes e outros países muçulmanos como o Irã. Todavia, devido à força bélica de Israel e o apoio incontestável dos EUA a Israel, os muçulmanos estão divididos e, como bem disse Jesus, uma casa dividida não pode subsistir. 3 - O grande conflito seguido de uma grande calamidade. - O desejo de destruição por parte dos amalecitas (árabes, por extensão países muçulmanos) levaria a um grave conflito que resultaria na restauração da Torá devido a “milagres” incontestáveis até mesmo pelos ateus, a ocorrer durante este conflito, que não seria longo, mas traria consequências gravíssimas, menos pela guerra e muito mais pelos acontecimentos que viriam dos céus, e que porão forçosamente fim à guerra: a humanidade perceberá que dividida não subsistirá à, literalmente, intempérie celeste, mas não de água: pedras! Grande parte da população deve desaparecer devido à catástrofe natural, possivelmente 1,7 bilhões de pessoas. 4 - Reconstrução do Templo de Jerusalém, que será capital do mundo. - Após este acontecimento, que resultaria na destruição do domo da Rocha (não pelos judeus, mas pelos belicosos do Norte gelado contrários ao sentimento religioso, como o foram no passado), o Templo de Jerusalém será reconstruído, e os judeus retornarão à Torá. Jerusalém será então capital do mundo, e exercerá o papel que a ONU tem hoje em Nova York. 5 - Um período de paz, e de grandes maravilhas, e conversão de muitos judeus. - Nem curto nem muito longo, possivelmente 35 anos, e neste tempo a tecnologia avançará extremamente rápida. Nestes 35 anos a humanidade progrediria mais do que em toda a sua história, o mundo será, como diz a Profecia do Monge Aranha Negra, “uma catedral em festa”. Pousará em Marte, estabelecerá colônias na Lua e, sobretudo, decodificará a natureza, e fará muitos prodígios. Surgiria um homem especial, de ascendência judaica - o Consolador prometido por Jesus - e saído do ramo da flor de lis da monarquia francesa surgiria que os judeus reconheceriam como seu Cristo esperado, porém ele seria cristão, e esse fato mudaria significativamente a visão que muitos judeus tem de Jesus, aliado à descoberta de novos e importantes documentos que simultaneamente mudariam a visão que tanto nós cristãos, assim como os muçulmanos, têm de Jesus. De certo modo as coisas se arranjarão naturalmente, e Nossa Senhora será colocada nos altares de todo o mundo ao lado de Jesus. Os Evangelhos serão pregados em todo o mundo. 6 - Chegada do Anticristo - Depois deste período de fausto, novamente os poderes religiosos vão pulular, introduzindo o mundo num período de caos que deverá durar ao menos 27 anos, período este que o mundo conhecerá não um, mas três Anticristos depois de uma nova calamidade vinda dos céus atingir o planeta, possivelmente um asteroide de 1260 metros de diâmetro (segundo Nostradamus). Comparativamente, o asteroide que arrasou a Terra eliminando os dinossauros tinha cerca de 10 km. Com 1260 metros é possível que equivalha a cerca de 1000 bombas atômicas de grande potência explodindo simultaneamente no planeta. A figura do Anticristo é muito polêmica, afirmando uns que será ateu, e outros, ao contrário, que difundirá uma nova religião , digamos, "new age", e que negará os valores cristãos. Outros, entretanto, acreditam que será um muçulmano, e ainda outros um papa judeu que tentaria modificar as crenças cristãs. Porém, Nostradamus nos diz que haverá três anticristos, e não se refere nem a Napoleão e muito menos a Hitler: ambos eram religiosos, Hitler inclusive assistia a missas e rezava, além de assinar um pacto de não agressão à Igreja, enquanto o casamento de Napoleão foi realizado pelo papa e a Igreja tinha total liberdade de culto. 7 - Acontecimentos apocalípticos e sobrenaturais, e ações animais do homem. E eventual volta de Jesus. - Possivelmente também um enorme cometa “raspará” no polo norte alterando completamente o ângulo do eixo de rotação do planeta, a tal ponto que todos os astros mudarão completamente de posição e, dizem numerosos profetas, a terra girará ao contrário! Essa parada do eixo de rotação, de 3 dias, simplesmente arrasaria tudo o que conhecemos como nossa civilização. Mas haveria sobreviventes, uns 144 mil no total, muitos retirados pelos “anjos” em suas naves ou mesmo por “empuxos”, e outros de alguma forma conseguirão se salvar. Esses são os chamados “eleitos”. Talvez a nata dos seres humanos. Os diferentes grupos religiosos acreditam que seus membros serão os felizardos, que serão “transformados” e levados para lugar seguro e que após o grande julgamento, onde os mortos e vivos serão julgados, comandado por Jesus e com a presença do próprio Deus em pessoa, os salvos do fogo do inferno viverão felizes com Cristo que, finalmente, retornaria. Alguns acreditam que Jesus retornaria no tempo do sexto item desta lista, junto com o Anticristo, para combatê-lo. Essa visão é passada em Epístolas dos apóstolos. Outros, que seria somente depois do fim da lista, quando a Terra já estaria mondada e preparada para o seu reino. E outros ainda acreditam que seria no final do terceiro item desta lista, mas não o próprio Jesus, mas sua epiginia, que as profecias chamam de O Grande Monarca. QUAL A PROBABILIDADE DISTO ACONTECER? O primeiro sinal sabemos que já aconteceu. O segundo sabemos que está acontecendo, e que eventualmente pode se transformar em um grande conflito e assim realizar automaticamente também parte do terceiro (pois o fim de um gera automaticamente o cumprimento do início do outro). O cerco ao Irã, os boatos de ataque àquele país e a intenção declarada de poderes sem autoridade alguma de se pretender eliminar Israel do mapa, creio que se está caminhando também para a realização. Convergem ainda para isso a superpopulação mundial, o alto custo do petróleo, que em 2000 custava menos de $20 e hoje (final de 2012) já passa dos $100, e total desrespeito pela economia ocidental por parte daqueles que detêm esta commodity crucial. Um ataque ao Irã - e ele acontecerá, isso é profeticamente mencionado - ou deste a qualquer país que considere inimigo no Golfo Pérsico, ou uma mudança drástica na Rússia (que os profetas dizem ocorrerá, e o país se tornará novamente ateu, e estamos vendo que a Rússia caminha para o conflito) ou no Oriente Médio, ou a instalação de governos teocráticos no mundo muçulmano, baseados na Shariá, seguindo o modelo do Irã, como o domínio da Irmandade Muçulmana no Egito (mencionado também em profecias, com consequente muito sofrimento para a comunidade cristã daquele país, isso Nossa Senhora menciona em suas profecias) pode elevar o preço do barril a perto e até mais de $200. Esta é uma possibilidade concreta, segundo analistas econômicos, e é a razão do Irã não ter sido atacado até agora, e é uma bengala de ferro, a ponto de lhes dar a liberdade de impingir a ideia de que eles são os mocinhos e o Ocidente o grande bandido. Fato é que não há mais lugar para sociedades teocráticas com preceitos completamente anacrônicos, não estamos mais na Idade Média. Mas o que aconteceria se nos negassem o petróleo, mesmo que o Ocidente se submeta a pagar $200? Isso já aconteceu em 1973, por cinco meses, para punir o Ocidente pelo apoio a Israel na guerra do Yom Kipur, que os árabes perderam novamente de forma vexatória, ainda que comemorassem o contrário. Israel defendeu-se sozinho sob as asas das promessas da Bíblia de que nenhuma vicissitude o derrocaria quando YHVH-Deus os trouxesse de volta à terra de seus pais, conforme está no segundo item desta lista dos sete sinais do fim dos tempos. O leitor deve se lembrar que este é um site sobre profecias, e é sob este ângulo - e somente sob este ângulo - que faço essas análises e emito minha opinião. Todos nós sabemos que o Ocidente não é nenhum santinho, e também quais são os seus pecados, e que não poucos. Não se entenda, pois, como crítica pura e simples ao mundo muçulmano: o que quero que fique claro é que haverá sim - e isso é certo, segundo as profecias - um grande confronto de civilizações. Não somente as profecias são muitíssimo claras quanto a isso, mas também filósofos, analistas políticos como Samuel Huntington e outros pensadores. Mesmo no mundo muçulmano há analistas que advogam o fim de um sistema de coisas anacrônicas e completamente fora de contexto (na opinião deles) do modo de ver o mundo, como o jornalista e intelectual paquistanês, e fiel muçulmano Ziauddin Sardar, que se especializou no pensamento islâmico - particularmente no que concerne ao futuro do Islã -, sendo autor de numerosos livros a este respeito, vários deles publicados em português. Também temos Wafa Sultan, uma psiquiatra síria que imigrou para os EUA, e tem dedicado sua vida ao combate da institucionalização da "jihad", conforme define em seus numerosos vídeos que podem ser encontrados no Youtube. Também o aumento do terrorismo internacional e a própria necessidade que a natureza tem de eliminar o excesso e o antigo para estabelecer o novo. Por enquanto estamos caminhando do segundo para o terceiro. Os muçulmanos acreditam que o fim dos tempos e o grande julgamento não ocorrerão sem que antes todos os judeus sejam exterminados da face da Terra, e caçados onde quer que se encontrem (inclusive os palestinos colocaram este preceito islâmico em seu Estatuto que no momento é a virtual Constituição de um eventual futuro Estado palestino, já reconhecido como Membro Observador da ONU). Como para nós, povos cristãos, a Bíblia nos garante que o povo judeu nunca será exterminado - até pelo contrário, afirma numerosas vezes que seus inimigos é que serão grandemente humilhados (é só examinar a História: onde está Roma? Onde esta a Alemanha nazista?) e no Novo Testamento a Bíblia nos assegura que grande parte dos judeus, perto do fim dos tempos, aceitarão Jesus (veja Romanos, capítulo 11) e que "outros", segundo o profeta Isaías, protegeriam Israel. Hoje sabemos que esse "outros" são EUA, a Roma de nossos dias, e maior potência de todos os tempos. Vai daí que nunca haveria fim do mundo, mas mudanças radicais. Surgirão os que tentarão realizar crenças anacrônicas na esperança de que apressar o fim do mundo é vontade de Deus. É assim que guerras começam: loucos se julgando emparelhados com um Deus vingativo que lhe outorgou uma missão "divina" no planeta. Muito me alegraria deixar um espaço aberto para a discussão destes temas proféticos, mas a maldade do tempo atual é maior do nunca: de lado os antissemitas poluiriam de tal a forma o debate que o tornaria impossível; e de outro lado o pensamento de que "muçulmano é terrorista" igualmente poluiria o espírito democrático que tanto lutamos para ter e agora estamos a ponto de o perder em função daqueles que não aceitam seu erros e ainda os imputam aos outros. Infelizmente estamos vivendo tempos que não somos tão democráticos quanto pensamos, e a própria democracia está nos pondo uma corda no pescoço ao dar espaço para aqueles que a querem destruir em nome de um suposto "Deus"; e o homem continua um bode demoníaco como sempre tem sido desde que "foi expulso do paraíso", que nunca vai encontrá-lo de novo senão depois de ser eliminado, em sua quase totalidade, deste planeta, pelas suas maldades e crenças anacrônicas sobre Deus e sobre si mesmo, e pelos seus atos e pela sua ignomínia contra a sua natureza e a natureza deste planeta. UMA NOVA TERRA Após o fim de nossa era, e o mundo for “zerado” e mondado, uma nova era despontará, um novo homem que desfrutará de uma era de paz e prosperidade de uns 1000 anos, numa Terra completamente renovada (em todos sentidos, inclusive em sua conformação continental), numa grande comunidade universal, onde a morte, a dor, o sofrimento, o suor e as guerras, e a religião não existirão mais. Para os cristãos este é o reino no qual Jesus será rei eterno. Para outros é domínio completo da Ciência, provando que o homem é o único Deus se pode conhecer.

Estagiária é demitida por mostrar a VERDADE!!!

Uma sobrinha do presidente do STF, Joaquim Barbosa, e uma colega dela foram demitidas do Senado por compartilharem na rede social Facebook foto de um rato encontrado na gráfica da Casa com a legenda: "E a gente achou q o único problema aqui fosse o Renan Calheiros". As duas eram estagiárias no Senado. Renan diz que petição na web por sua saída é 'lícita e saudável' Autor de petição contra Renan quer levar assinaturas a Brasília O Senado confirmou a demissão das duas jovens, mas manteve seus nomes em sigilo. Em nota, afirmou: "O Senado agiu de acordo com as normas vigentes ao tomar conhecimento de um ato de indisciplina." Reprodução/Facebook Imagem compartilhada por estagiárias do Senado em rede social com crítica a Renan Calheiros O Senado também afirma que as duas postaram as fotos no horário de trabalho "usando ferramentas de trabalho", o que diz ser uma infração às regras de estágio da Casa. O caso foi revelado pelo jornal "Correio Braziliense". Ariadina Barbosa Gomes Oliveira é filha de uma irmã do ministro Joaquim Barbosa. Ela estagiava na secretaria de Recursos Humanos, que fica nas mesmas dependências da gráfica onde o rato foi encontrado. A Folha não conseguiu localizá-la. A assessoria do ministro disse que ele não irá comentar o assunto. Segundo Laura Meirelles, a outra estagiária, as fotos foram postadas do celular e não do computador do Senado e no horário de trabalho porque o rato foi encontrado durante o expediente. O Senado tem cerca de 500 estagiários. Uma secretaria para cuidar dos estagiários foi criada na época de Agaciel Maia para acomodar a mulher dele, que não está mais no cargo. Após a eleição para a presidência do Senado, o senador Renan Calheiros tem sido alvo de críticas na internet. Um abaixo assinado com pedido para que ele se afaste do comando da Casa já tem mais de 1,5 milhão de assinaturas. A assessoria do senador Renan Calheiros afirmou que o peemedebista tomou conhecimento do fato após a demissão das duas estagiárias e que não comentaria o ocorrido. Leia abaixo a íntegra da nota do Senado: "Esclarecemos que, conforme definido na Lei nº 11.788/2008, o estágio é ato educativo, desenvolvido no ambiente de trabalho, destinado à preparação do educando para o trabalho produtivo. Nesse contexto, a Administração, ao tomar conhecimento de um ato de indisciplina, tem o dever de agir de acordo com as normas vigentes e em cumprimento ao Termo de Compromisso assinado pelas estagiárias. Nos termos da lei, o estágio não cria vínculo empregatício de qualquer natureza entre o educando e a parte concedente. Dessa forma, o desligamento de estagiário não se condiciona a abertura de processo disciplinar, sendo suficiente a caracterização da prática de ato incompatível com o ambiente de trabalho - art. 18 do Ato da Comissão Diretora nº 18/2009 e cláusula 14ª do Termo de Compromisso: "Art. 18. O desligamento do estágio se dará: I - automaticamente, ao término do prazo acordado; II - pelo não comparecimento, sem motivo justificado, por mais de 5 (cinco) dias, consecutivos ou não, no período de 1 (um) mês, ou por 15 (quinze) dias durante o período de estágio, ressalvados os períodos de recesso e de avaliações acadêmicas, mediante prévio e indispensável ajuste com seu supervisor; III - pela interrupção ou conclusão do curso; IV - a pedido do estagiário; V - a qualquer tempo, a critério da Administração; VI - por receber do Senado Federal ou da instituição de ensino conceito de comprovada insuficiência em avaliação de desempenho; VII - pelo descumprimento, por parte do estagiário, das condições do termo de compromisso de estágio ou de qualquer das normas previstas neste Ato. Parágrafo único. Nos casos de formatura, o estudante deverá ser desligado até, no máximo, 5 (cinco) dias úteis após a data de término do semestre letivo de sua instituição de ensino." Além do conteúdo ofensivo da matéria, vale registrar que as estudantes postaram-na durante o horário de expediente, utilizando ferramentas de trabalho."

Investidores preferem Colômbia do que BRASIL

Os altos impostos, o Produto Interno Bruto que cresce devagar demais e a INSEGURANÇA JURIDICA afastam investidores do Brasil – onde o nivel de CORRUPÇÃO ainda atrapalha mais ainda os negócios. Por outro lado, os baixos impostos, as perspectivas de crescimento do PIB até 2017 e a liberdade econômica são alguns dos aspectos que a conceituada revista norte-americana Bloomberg Markets levou em consideração ao manter a Colômbia entre os melhores países do mundo para se investir. Em uma lista de 22 países emergentes, liderados pela China, a Colômbia foi um dos cinco países da América Latina a compor o ranking, ocupando a 11º posição, sobretudo, devido a assinatura de diversos tratados de livre comércio que vem fortalecendo a sua economia

Classe média a beira do abismo!!!

A inadimplência no pagamento de cotas de condomínio na cidade de São Paulo cresceu 21,2% em 2012 na comparação com o ano anterior. De janeiro a dezembro do ano passado, 4% dos boletos de condomínio emitidos aos moradores de apartamentos residenciais na capital paulista ficaram em aberto por 30 dias ou mais, contra 3,3% em 2011. Assim aponta balanço da Lello, empresa líder em administração condominial no Estado.

Luz X trevas, quem vencerá???

Exclusivo – Um grande empresário-investidor, que se diz inimigo figadal de Luiz Inácio Lula da Silva, ameaça divulgar documentos comprometedores da relação íntima e de negócios entre o ex-Presidente e a amiga Rosemary Nóvoa Noronha. Enquanto ocorre tal jogo de blefe-chantagem, Lula e seus principais colaboradores tentam articular, nos bastidores do Judiciário e da mídia amestrada, todo um esquema para abafar o Rosegate. O objetivo é conseguir o milagre de livrar Rose do indiciamento no inquérito da Operação Porto Seguro, para que nada respingue em Lula. O Rosegate corre em quase segredo judicial. Nos principais jornais e televisões, a recomendação interna é “esperar para ver o que acontece, sem nada divulgar por enquanto”. Os abafadores até usam o cínico e inconsistente argumento de que revelações bombásticas do caso, prejudicando Lula, “podem atingir também a Presidenta Dilma Rousseff e atrapalhar a governabilidade, neste momento delicado de combate à inflação”. Embora tenha sido apenas uma funcionária de terceiro escalão (chefe de gabinete do escritório da Presidência em São Paulo), na prática, Rose ganha o status de alguém com “foro privilegiado”, cuja blindagem é a prioridade máxima da petralhada. O esquema de abafamento só pode esbarrar em um personagem: Roberto Gurgel. Nos bastidores do Judiciário e do Congresso, circula a informação de que o Procurador-Geral da República sabe absolutamente de tudo sobre o caso. O problema real é que Gurgel não se sente em condições plenas de enfrentar Lula. Gurgel é até alvo de uma campanha difamatória promovida por governistas. Os aliados de Lula jogam com a ameaça de que a Presidenta Dilma pode até pedir a renúncia dele – o que seria aceito pela maioria amestrada do Senado

Renan toma banho de LAMA, algo que ele entende bem, e assinaturas contra ele chegam a 1.500,000

O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), passou o Carnaval relaxando com a mulher, Verônica, desde a semana passada no spa do Kurotel, em Gramado (RS), um dos dez melhores spas médicos do mundo. Pagou mais de 22 mil por um cardápio de atividades, onde predomina o banho de lama que, sem dúvida, combina com ele como nenhuma outra atividade. Enquanto isso, a petição criada pelo representante comercial Emiliano Magalhães Netto, de Ribeirão Preto, ganha apoiadores num ritmo frenético. A ONG Rio de Paz iniciou o movimento na internet antes da eleição de Renan Calheiros, dia 2, e chegou a cerca de 400 mil assinaturas. Inspirando-se na iniciativa, Emiliano Netto criou a petição pedindo o impeachment, que já ultrapassava hoje 1,5 milhão de assinaturas. O objetivo é chegar a 1,6 milhão para que seja levada ao Senado. A legislação prevê projetos de lei de iniciativa popular apenas com assinaturas físicas, não virtuais. Mas o autor considera que sua petição vai chamar a atenção. — Sou o criador da petição. Quero um ficha-limpa no Senado. Não sou filiado a nenhum partido. Defendo o Valor de “e-petições” como ferramenta de voz para a população. Não podem ignorar a voz do povo. Sou apenas uma das assinaturas na petição — disse Netto, ao defender sua iniciativa. O juiz Marlon Reis, do comitê nacional do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) e um dos redatores da Lei da Ficha Limpa, diz que esse movimento acende uma luz amarela no Congresso:— Como observador da realidade de movimentos de mobilização social nos últimos anos, estou impressionado com isso. Nem na campanha da Ficha Limpa conseguimos essa avalanche de apoios na internet. O processo de quebra de decoro é político, e essa manifestação da sociedade é relevante, não é possível ser ignorada. No mínimo, vai servir para acender uma luz amarela para o Congresso rever suas práticas. Emiliano Netto pretende alcançar 1,6 milhão de assinaturas virtuais, para mostrar a revolta dos eleitores brasileiros com a eleição de Renan: — Infelizmente, essa ferramenta popular foi criada apenas para propor leis e com requisitos tão complexos que quase ninguém consegue fazer uso dela. Mas poderemos causar um rebuliço na mídia, desafiar as restrições desta iniciativa popular e exigir a revogação da eleição de Renan Calheiros. Vamos usar o poder do povo agora para exigir um Senado limpo. (Com informações de O Globo)

A Verdade tem que ser dita: O Governo Dilma é um tremendo FRACASSO.

O Brasil é um país fantástico. Nulidades são transformadas em gênios da noite para o dia. Uma eficaz máquina de propaganda faz milagres. Temos ao longo da nossa História diversos exemplos. O mais recente é Dilma Rousseff. Surgiu no mundo político brasileiro há uma década. Durante o regime militar militou em grupos de luta armada, mas não se destacou entre as lideranças. Fez política no Rio Grande do Sul exercendo funções pouco expressivas. Tentou fazer pós-graduação em Economia na Unicamp, mas acabou fracassando, não conseguiu sequer fazer um simples exame de qualificação de mestrado. Mesmo assim, durante anos foi apresentada como “doutora” em Economia. Quis-se aventurar no mundo de negócios, mas também malogrou. Abriu em Porto Alegre uma lojinha de mercadorias populares, conhecidas como “de 1,99″. Não deu certo. Teve logo de fechar as portas. Caminharia para a obscuridade se vivesse num país politicamente sério. Porém, para sorte dela, nasceu no Brasil. E depois de tantos fracassos acabou premiada: virou ministra de Minas e Energia. Lula disse que ficou impressionado porque numa reunião ela compareceu munida de um laptop. Ainda mais: apresentou um enorme volume de dados que, apesar de incompreensíveis, impressionaram favoravelmente o presidente eleito. Foi nesse cenário, digno de O Homem que Sabia Javanês, que Dilma passou pouco mais de dois anos no Ministério de Minas e Energia. Deixou como marca um absoluto vazio. Nada fez digno de registro. Mas novamente foi promovida. Chegou à chefia da Casa Civil após a queda de José Dirceu, abatido pelo escândalo do mensalão. Cabe novamente a pergunta: por quê? Para o projeto continuísta do PT a figura anódina de Dilma Rousseff caiu como uma luva. Mesmo não deixando em um quinquênio uma marca administrativa ─ um projeto, uma ideia ─, foi alçada a sucessora de Lula. Nesse momento, quando foi definida como a futura ocupante da cadeira presidencial, é que foi desenhado o figurino de gestora eficiente, de profunda conhecedora de economia e do Brasil, de uma técnica exemplar, durona, implacável e desinteressada de política. Como deveria ser uma presidente ─ a primeira ─ no imaginário popular. Deve ser reconhecido que os petistas são eficientes. A tarefa foi dura, muito dura. Dilma passou por uma cirurgia plástica, considerada essencial para, como disseram à época, dar um ar mais sereno e simpático à então candidata. Foi transformada em “mãe do PAC”. Acompanhou Lula por todo o País. Para ela ─ e só para ela ─ a campanha eleitoral começou em 2008. Cada ato do governo foi motivo para um evento público, sempre transformado em comício e com ampla cobertura da imprensa. Seu criador foi apresentando homeopaticamente as qualidades da criatura ao eleitorado. Mas a enorme dificuldade de comunicação de Dilma acabou obrigando o criador a ser o seu tradutor, falando em nome dela ─ e violando abertamente a legislação eleitoral. Com base numa ampla aliança eleitoral e no uso descarado da máquina governamental, venceu a eleição. Foi recebida com enorme boa vontade pela imprensa. A fábula da gestora eficiente, da administradora cuidadosa e da chefe implacável durante meses foi sendo repetida. Seu figurino recebeu o reforço, mais que necessário, de combatente da corrupção. Também, pudera: não há na História republicana nenhum caso de um presidente que em dois anos de mandato tenha sido obrigado a demitir tantos ministros acusados de atos lesivos ao interesse público. Com o esgotamento do modelo de desenvolvimento criado no final do século 20 e um quadro econômico internacional extremamente complexo, a presidente teve de começar a viver no mundo real. E aí a figuração começou a mostrar suas fraquezas. O crescimento do produto interno bruto (PIB) de 7,5% de 2010, que foi um componente importante para a vitória eleitoral, logo não passou de uma recordação. Independentemente da ilusão do índice (em 2009 o crescimento foi negativo: -0,7%), apesar de todos os artifícios utilizados, em 2011 o crescimento foi de apenas 2,7%. Mas para piorar, tudo indica que em 2012 não tenha passado de 1%. Foi o pior biênio dos tempos contemporâneos, só ficando à frente, na América do Sul, do Paraguai. A desindustrialização aprofundou-se de tal forma que em 2012 o setor cresceu negativamente: -2,1%. O saldo da balança comercial caiu 35% em relação à 2011, o pior desempenho dos últimos dez anos, e em janeiro deste ano teve o maior saldo negativo em 24 anos. A inflação dá claros sinais de que está fugindo do controle. E a dívida pública federal disparou: chegou a R$ 2 trilhões. As promessas eleitorais de 2010 nunca se materializaram. Os milhares de creches desmancharam-se no ar. O programa habitacional ficou notabilizado por acusações de corrupção. As obras de infraestrutura estão atrasadas e superfaturadas. Os bancos e empresas estatais transformaram-se em meros instrumentos políticos ─ a Petrobrás é a mais afetada pelo desvario dilmista. Não há contabilidade criativa suficiente para esconder o óbvio: o governo Dilma Rousseff é um fracasso. E pusilânime: abre o baú e recoloca velhas propostas como novos instrumentos de política econômica. É uma confissão de que não consegue pensar com originalidade. Nesse ritmo, logo veremos o ministro Guido Mantega anunciar uma grande novidade para combater o aumento dos preços dos alimentos: a criação da Sunab. Ah, o Brasil ainda vai cumprir seu ideal: ser uma grande Bruzundanga. Lá, na cruel ironia de Lima Barreto, a Constituição estabelecia que o presidente “devia unicamente saber ler e escrever; que nunca tivesse mostrado ou procurado mostrar que tinha alguma inteligência; que não tivesse vontade própria; que fosse, enfim, de uma mediocridade total”

A decadência do BRASIL.

Carnaval, o "carne vale", que significa "adeus à carne", festas regidas pelo ano lunar no Cristianismo da Idade Média e o que tem os desfiles e fantasias, da forma como conhecemos hoje, como heranças de uma sociedade vitoriana do século XIX. Portanto, já desmistificamos a primeira grande máxima, de que o carnaval é uma celebração tipicamente brasileira. O que o Brasil fez pelo carnaval foi dar brilho, lantejoulas, penas de faisão, baterias, alegorias e pouca roupa, mas engana-se quem considera o evento como a maior festa popular do mundo. Não, não é não. O carnaval está cada vez mais aristocrático. Vendas de abadas caríssimos, camarotes caros egarantia de bons negócios. Ao povo, que não pode gastar fortunas, e é a grande maioria, resta mesmo ficar do lado da corda destinado à pipoca. De democrático isso não tem nada, porque os próprios trios elétricos não estão ali pura e simplesmente para divertir a massa, mas porque são financiados pela mesma. Recebem quantias exorbitantes das prefeituras, numa espécie de apadrinhamento político, e, no entanto, o pão não é garantia na mesa do povo que leva uma vida miserável. Este tipo de coisa não é privilégio dos trios elétricos da Bahia, porque as escolas de samba, do Rio de Janeiro e São Paulo, são igualmente politizadas. Dinheiro público gasto em demasia numa festa de cinco dias e que poderia ser investido em tantos outros segmentos sociais. Aliás, “amor” pela escola de samba nos dias de hoje é uma balela. Você pode desfilar onde você quiser sem precisar sequer saber o samba enredo. Pagando bem, que mal tem? Foi-se o tempo em que as agremiações desfilavam enredos entusiasmados com temas que sugeriam críticas sociais, aspectos políticos sem fazer politicagem e seus integrantes se envolviam com o tema escolhido. No carnaval de 2012, como sabemos, o enredo da Beija-Flor foi o estado do Maranhão. O que ficou velado é que a escola recebeu cerca de R$ 2 milhões do governo maranhense para o enredo sobre os 400 anos da capital maranhense, São Luís. Um estado miserável e que na certa, não está esbanjando dinheiro porque possui educação adequada às crianças e jovens, bons hospitais, transporte público digno, segurança e por aí vai. Bem, faturar mesmo no carnaval só os donos destas agremiações, porque o integrante da comunidade não será beneficiado em nada com estas negociações. Quer ganhar dinheiro no carnaval? Seja dono de cervejaria, proprietário de trio elétrico ou coloque em prática seu poder criativo e seja o criador de letras inteligentes como “o melô da mulher maravilha”. Grave um vídeo, jogue na internet e ai, quem sabe você será a nova coqueluche do próximo carnaval. E o que dizer dos blocos de rua. Começam a ficar duvidosos e prejudicados pela competição entre eles. Um quer levar mais foliões para as ruas do que o outro. A pessoa que quer se divertir não consegue, apertada e desconfortável no meio de tanta gente. O rastro de sujeira é cortesia da banda dos “mijões”, que pela escassez de banheiros químicos e de educação, deixam também seus restos ali no asfalto. Outro exemplo lamentável do carnaval foi o que presenciamos na apuração dos votos do carnaval paulista do ano passado, a alegoria da aberração. Misturar torcidas de futebol, que não são nem um pouco organizadas, com carnaval é pedir para dar confusão. Dá um aspecto marginal e uma competição destrutiva, porque, o que foi feito no sambódromo é o que estas torcidas fazem geralmente quando acompanham seus times nas cidades do interior, baderna, violência, brigas e vandalismo. Lembrando que durante a apuração houve a invasão de Tiago Ciro Tadeu Faria, 29 anos, integrante da Império de Casa Verde, na área de apuração, tomou o último envelope das mãos do leitor e o rasgou, além de um incêndio criminoso aos carros alegóricos da escola Pérola Negra, promovido por integrantes da gaviões da Fiel. Discutir sobre o carnaval é também falar sobre calamidades públicas como os números alarmantes de acidentes nas estradas por causa do abuso na ingestão de bebidas alcoólicas e casos de gravidez indesejadas e ai, é inevitável não pensar nas DST´s e procedimentos de aborto pós-festas. Que “papo careta” e moralista, que saudosismo mais arcaico. Não sou contra a festa, a alegria e a diversão. Acho bom que um país em que somos massacrados todos os dias com notícias destrutivas, o povo tenha motivos para se distrair e comemorar algo. A falta de juízo crítico, o embotamento social, a irresponsabilidade de algumas pessoas, banalidades, exageros, falta de limites e as bandalheiras políticas são alvo das críticas deste artigo. Mas tudo bem, um salve para a alienação de um povo que se fantasia muito bem, mas parece não saber aproveitar as coisas boas da vida. Breno Rosostolato é psicólogo clínico, terapeuta sexual e professor da Faculdade Santa Marcelina – FASM.

A arte da guerra e Maquiável praticados em sua essência.

O que se pode esperar como legado para as nossas crianças? A Joana, herdeira do Alerta Total, completou 6 aninhos em Janeiro de 2012. Em 2022, será uma eleitora, alguém que no Brasil se define como: “ pessoa obrigada a legitimar um processo em que alguns candidatos já estão eleitos, num sistema eletrônico blindado, inauditável e que não passa recibo.” Também pode ser que até lá, como tudo leva a crer por analogia histórica, as instituições já terão consolidado o que está indicado no monumento de pedra – The Georgia Guidestones – que em 7 idiomas prenuncia a “idade da razão” , indicando a necessidade de manter a população mundial em “500 milhões de habitantes em equilíbrio perpétuo com a natureza”. O panorama internacional há muito ignora e se afasta dos ideais democráticos históricos da fundação dos EEUU, que orientavam para a construção de um estado de direito, privilegiando o livre pensamento e a liberdade individual em ambiente de justiça igualitária, de lambuja com direito à busca da felicidade. O modelo que parecia ser copiado por todas as nações colonizadas pelos ricos do norte, nunca foi aplicado em sua plenitude nos “pobres” países tutelados, sabotados pelas manobras do sistema financeiro internacional, políticas de submissão, tratados, invasões – impedidos de consolidar a independência e a soberania. Para situar aproximadamente como tudo isto tem afetado o Brasil, vamos recuar aos anos 80, quando Fernando Henrique Cardoso – cujos estudos tinham sido financiados pela fundação Ford - e Luis Inácio – líder metalúrgico, criatura política tutelada pelo General Golberi do Couto e Silva – foram convocados por Rockfeller para o “Diálogo Interamericano”, junto com outros acadêmicos, escritores e políticos, escolhidos a dedo, em todos os países das Américas. Os entusiasmados líderes das colônias, saíram do convescote de rico, para tomar o poder em seus países e retirar as últimas pedras no caminho da globalização, isto é, internacionalização das políticas e centralização do controle imperial. Saíram convencidos de serem os representantes da raça eleita por Deus ou pelo diabo para reinar como senhores feudais. Alexandre da Macedonia havia conquistado meio mundo. Bonaparte tentou. A troika soviética – Lenin, Trotsky e Stalin avançaram mais. Hitler apareceu como alternativa. E foi derrotado: “impérios unidos, jamais serão vencidos!” Os Rothschild, Morgan, Rockfeller, Harriman, Bush e outros já controlavam a economia, a indústria, as escolas, a propaganda, a matriz energética, o comércio, a informação para as massas. “As condições estavam amadurecidas” para acabar de vez com nacionalismos, patriotismos e culturas locais. Seguindo as etapas do planejamento estratégico, Fernando foi eleito presidente e Luis, que já vinha sendo preparado como oposição para substituí-lo no momento propício, foi incumbido para aproximar-se de Fidel Castro e fundar o Foro de São Paulo, aparelho teórico para a reunião dos cacos da Internacional Comunista, abalada com a queda do muro de Berlim. Instalava-se o núcleo orientador de governantes analfabetos funcionais e “quadros” fanáticos, com viseiras ideológicas que assumiriam as funções de escalões inferiores até a organização marginal. A estratégia dos senhores imperiais, velhos controladores do mercado de armas, ópio, cocaína, maconha, contava com o crime organizado e violência continuada para desestabilizar os sonhos dos românticos súditos deste hemisfério. “Nação” e “Amor à Pátria” passaram a ser categorias marginais, enxovalhadas no ideário globalizante, coisas de milico. Pra quê defesa? Bastava conservar uma forcinha de “paz”, para atuar onde a ONU mandasse. Para isto era preciso propagar a campanha de desmoralização das Forças Armadas. Os milicos que em governos sucessivos haviam mudado a infraestrutura e ordem institucional, mesmo sabotados com a infiltração do criador de Lula, o General Golberi, passaram a ser perseguidos e reduzidos à generalização de ditadores sinistros. A história real pode encontrar os documentos em arquivos mantidos em sigilo, na ação de seitas secretas e agências de inteligência, enlaçados com os exemplos repetitivos do império romano, da revolução francesa e das guerras napoleônicas; orientando e financiando o comunismo soviético, chinês, nazismo e outras revoluções, como as guerrilhas na América do Sul – estes últimos comprovadamente provocados e financiados pelos banqueiros capitaneados pela Casa dos Rothschild. Teoria da conspiração? Fala, Mané gostoso! Prepare-se para legitimar o que os Rothschild anunciaram em sua mansão londrina: “Aécio Neves, futuro Presidente do Brasil”. Fernando já está preparando o terreno. É “A Arte da Guerra” e “Maquiavel” praticados em sua essência.

Suiça deve apresentar AÇÃO contra Paulo Maluf.

O procurador-geral da Suíça, Michael Lauber, afirmou que as investigações sobre contas no país europeu ligadas a Paulo Maluf (PP) estão em sua fase final. Segundo Lauber, uma ação contra o ex-prefeito de São Paulo e hoje deputado federal será apresentada em breve. A medida poderá resultar numa ordem de devolução do dinheiro aos cofres brasileiros, assim como ocorreu com o caso Jersey. "Entendo que já existem indícios suficientes", disse o procurador. Segundo Lauber, Maluf e seus familiares mantêm contas na Suíça há quase 30 anos, mas o político nega. Documentos em posse da Justiça suíça mostram que, seis meses depois de perder a eleição presidencial indireta para Tancredo Neves, em 1985, no início da redemocratização no Brasil, uma primeira conta foi aberta tendo Maluf como beneficiário. No total, doze contas envolvendo o político e dois dos seus quatro filhos foram identificadas. Foram os suíços que, em 2000, alertaram a Justiça brasileira sobre movimentações financeiras envolvendo o nome de Maluf e o fato de o político ter transferido parte do dinheiro para as ilhas Jersey, um paraíso fiscal no Canal da Mancha. As contas que permanecem abertas, segundo o procurador, estão congeladas – todas elas ligadas a Lígia Maluf, filha do ex-prefeito. Em uma delas, na cidade de Lausanne, o bloqueio chega a sete milhões de dólares. Ao todo, há 13 milhões de dólares bloqueados A defesa de Paulo Maluf informou na quinta-feira que desconhece a existência de novo processo de investigação contra o ex-prefeito na Suíça. Os advogados destacaram que o empresário Maurílio Cury, marido de Lígia Maluf, possui uma offshore que mantém conta em território suíço. As movimentações financeiras dessa conta estão comunicadas na declaração de Maurílio ao fisco brasileiro. Defensores acreditam que a menção de Lígia se deve ao fato de seu marido manter ativos em instituições financeiras na Suíça. Eles anotam que Maurílio é "um empresário de sucesso há muitos anos, nunca ocupou cargo político e nunca participou de qualquer gestão de Paulo Maluf". (Com Estadão Conteúdo comentário: diferentemente da JUSTIÇA BRASILEIRA cúmplice dos POLITICOS, lá na Suiça não tem recursos, só acho uma grande BOBAGEM a SUIÇA mandar esses 13 milhões de dólares de volta pro BRASIL, o povo SUIÇO faria melhor uso desse dinheiro; Por aqui, quando chegar esses 13 milhoes, vão desaparecer rapidinho, ainda mais se for depositado na JUSTIÇA PAULISTA.

Guerra pelos $$$$FIÉIS$$$$$

O Bispo Edir Macedo, proprietário da Rede Record, que se cuide. Seu discípulo e pretenso concorrente, Valdemiro Santiago, conseguiu comprar a rede de televisão aberta CNT – que pertencia às Organizações Martinez. Em 72 horas, ele conseguiu o “milagre” de convencer mais de 100 mil fiéis de sua Igreja Mundial a doarem, cada um, o dízimo mínimo de R$ 200 para fechar a operação. Agora quem vai morrer de inveja mesmo é o RR Soares, da Igreja da Graça, que todo dia faz ofertas milionárias, sem sucesso, para comprar a Rede Bandeirantes, da família Saad

Legislativo do crime organizado.

No Brasil, existe uma outra razão de ordem bem prática para o Congresso parar de afrontar o Judiciário. A enorme quantidade de parlamentares alvos de processos - principalmente criminais. Nada menos que, 47 dos 81 senadores (mais da metade) respondem a algum processo. Na Câmara, são 449 deputados com problemas judiciais, sendo que 89 já foram condenados e recorrem das sentenças. Estes assustadores indicadores da “delinquência política” brasileira são bem conhecidos no Supremo e no Congresso. Logo, numa briga com a Justiça, quem sai perdendo, feio, é o “Legislativo do Crime Organizado”.

Lula está rangendo os dentes.

Os lulistas estão rangendo os dentes, a começar do próprio Apedeuta, fanático por si mesmo, como se sabe. Roberto Gurgel, procurador-geral da República já decidiu: as acusações que Marcos Valério fez ao ex-presidente da República serão enviadas para a seção mineira do Ministério Público Federal. E isso pode acontecer ainda nesta quarta. À Folha, Gurgel declarou: “Depois de uma verificação cuidadosa”, constatou-se que já há lá “um desmembramento determinado pelo ministro Joaquim Barbosa que trata de assunto relacionado ao esquema do mensalão e não compreendido na ação penal 470”. Ô se há! Tanto a primeira instância do Ministério Público como a da Justiça Federal conhecem bem uma parte do processo do mensalão. Ali transita, por exemplo, o caso BMG, um dos bancos que atuaram no esquema. É inquestionável que decisões tomadas por Lula beneficiaram essa instituição financeira. Suas digitais estão no caso. Se quiser detalhes, leia aqui. Os “empréstimos” do BMG já renderam, não custa lembrar, a condenação, em primeira instância, na Justiça Federal de Minas, de José Genoino, Delúbio Soares, Marcos Valério e quatro diretores do banco. É uma condenação que nada tem a ver com aquela do Supremo. Não estou afirmando que o ambiente em Minas, do Ministério Público ou da Justiça, seja particularmente hostil a Lula. O que estou afirmando, isto sim, é que ambos conhecem com mais detalhes a lambança do mensalão. E, claro!, quanto mais se conhece esse caso, pior para o Apedeuta. Por Reinaldo Azevedo

Irmão de Renan escracha o povo brasileiro.

Renan Calheiros não pode se queixar de falta de amparo. Nem as 400 000 assinaturas no manifesto contra a sua volta à presidência do Senado (Leia mais em: 400 000 assinaturas) fazem frente à inspiração do seu irmão, Robson Calheiros. Robinho, como é conhecido, postou no Facebook um “poema” – com todas as aspas que existentes no teclado… – comemorando a eleição de Renan e, claro, vomitando barbaridades. O texto do poeta das Alagoas Robinho Calheiros fala por si só: Hoje saiu dos meus ombros essa cruz/Para tirar do meu peito esse catarro/Nessa imprensa fétida escarro/Jornalistas, hipócritas, urubus/Se espremer essa corja só sai pus/O senador deu o troco alvissareiro/Tá de volta mostrando que é guerreiro/Competente, leal, tem brilho e luz/Deu a volta por cima enfim conduz/Os destinos do congresso brasileiro Como se vê, não faltam talento e criatividade ao clã Calheiros. Mas a manifestação de lealdade familiar não para nos versos. Mais uma vez seguindo a estratégia de José Dirceu, em outro post, Robinho descasca Roberto Gurgel. Obviamente, os comentários de felicitações aos irmãos são um caso à parte. Em um deles, a leitora manda: “Ele (Renan) está de volta pra onde não deveria ter saído. Se voltou é porque todos reconhecem que ali é seu lugar”. Nem todos, nem todos… Por Lauro Jardim

Rombo na PTROBRAS chega a 10 bilhões.

Exclusivo – O Ministério Público Federal abrirá uma investigação contra José Sérgio Gabrielli por indícios concretos de superfaturamentos na maioria dos contratos firmados durante a presidência dele na Petrobrás. Os inchaços contratuais seriam as verdadeiras causas do aumento de prejuízos, perda de eficiência produtiva e consequente queda nos lucros da estatal de economia mista – que perde cada vez mais valor de mercado. Os maiores alvos de superfaturamento que o MPF vai investigar são os contratos para refinaria Abreu e Lima (Rnest/PE), para o Comperj de Itaboraí, e para os questionáveis projetos de refinarias premium no Ceará e Maranhão. Também entram na investigação a lesiva compra de uma refinaria tecnologicamente ultrapassada em Pasadena (Texas, EUA) e o escândalo Gemini - uma sociedade por meio da qual o governo brasileiro entregou o cartório de produção e comercialização de gás natural liquefeito (GNL) a uma transnacional dos EUA). Estima-se que os rombos na Petrobrás cheguem a R$ 10 bilhões. Já é certo que Gabrielli terá de responder judicialmente junto com aquele que é considerado o homem mais poderoso da Petrobrás: o diretor financeiro da empresa, Almir Guilherme Barbassa, que também acumula a função de presidente do braço internacional da companhia, a PFICo (Petrobras International Finance Co). Esta empresa é uma das grandes caixas-pretas no sistema Petrobrás. Barbassa é o negociador, com grandes bancos internacionais, de “empréstimos” diários para salvar o caixa da empresa de uma quebra. Por isso, além de gerenciar os grandes contratos da empresa e definir a política de pagamentos (que anda em estágio de atrasos), ele tem tanto poder. Além de Gabrielli e Barbassa, também pode sobrar para o ministro da Fazenda, Guido Mantega, que é presidente do Conselho de Administração da Petrobrás. A incomPTência (ou gestão temerária) de Gabrielli, herança maldita para a atual presidente Maria das Graças Foster, se agravou com os problemas conjunturais e políticos: alta do dólar, aumento das importações de combustíveis com a cotação internacional do petróleo altíssima e a longa defasagem nos preços da gasolina e do diesel – forçada pelo governo, acionista majoritário – para conter a inflação. Luiz Inácio Lula da Silva terá de fazer muito malabarismo para escapar de um problemão tão ou mais grave que o Mensalão II e o Rosegate: a incompetência de Gabrielli de um de seus homens de confiança na gestão da estatal de economia mista. Lula agora tem tudo para também ser responsabilizado por mal uso político da Petrobrás, principalmente com a marketagem em torno do pré-sal (cuja exploração efetiva ainda vai demorar décadas para se mostrar economicamente viável). Lula é o grande culpado pelo caos na Petrobrás. Engraçado que os petistas sempre lembram o fato verdadeiro de que Fernando Henrique Cardoso desejava privatizar a empresa, mudando até seu nome para Petrobrax (sendo que o xis ainda nada tinha a ver com Eike Batista). Agora, os mesmos petistas deveriam ter a coragem e honestidade de assumir que promoveram, nos oito anos de Lula, uma privataria na empresa, com contratos superfaturados – geralmente o meio para se distribuir dividendos em mensalões muito maiores que aquele julgado pelo Supremo Tribunal Federal.

Renan e xingado pelos brazucas.

Por Denise Madueño e Débora Alvares, no Estadão Online: Em sua primeira aparição pública após ser eleito presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL) foi xingado nesta segunda-feira por manifestantes. Enquanto subia a rampa do Congresso Nacional, atividade que faz parte da cerimônia de abertura dos trabalhos legislativos, o senador ouviu calado gritos de “safado”, “sem vergonha” e “ladrão”. Os manifestantes portavam cartazes “Até quando o Poder Legislativo envergonhará o Brasil?” e “Fora Renan ou abaixo o Senado”. (…) Manifestantes protestaramm contra Renan quando ele chegava ao Senado (Foto: Beto Barata/AE) Por Reinaldo Azevedo

Estamos nas mãos de BANDIDOS.

Decididamente nosso país está nas mãos de bandidos da pior qualidade. Se alguém tinha dúvidas quanto ao papel desempenhado há muitos anos por essa excrescência, verdadeira fossa, chamada Congresso Nacional, agora com a eleição para presidência de uma das Casas do "nobre" Renan Calheiro, não tem mais. Esse indivíduo não pode ser discutido no âmbito da política. Em um país sério ele só teria espaço restrito às páginas policiais e enquanto não fosse preso. É um desqualificado que, junto com seus pares, zomba da nossa cara há anos, e ainda, compulsoriamente, lhe pagamos o salário. José Renan Vasconcelos Calheiros, sei que esse desabafo não lhe chegará, será bloqueado por assessores bem remunerados com dinheiro público e que lhes puxam o saco, todavia, ainda assim arrisco: sugiro que, em respeito ao cidadão brasileiro e em respeito ao nosso país, renuncie pela segunda vez ao cargo de presidente do Senado, desta vez em nome da ética e da moral que você não as tem para ocupar o cargo, apesar dos 56 votos dados por seus asseclas, reais e verdadeiros investidores de curto prazo, adeptos do "modus operandi" da Casa. Não tenho medo de você nem de seus capangas de Alagoas. Saiba, sou um cidadão brasileiro sem medo de corruptos. Humberto de Luna Freire Filho é Médico

PETROBRAS é caso de Policia

Vocês se lembram de um post publicado no dia 15 de dezembro intitulado “ESCÂNDALO BILIONÁRIO NA PETROBRAS – Resta, agora, saber se, ao fim da apuração, alguém vai para a cadeia! Ou: Quem privatizou a Petrobras mesmo?“ Mais ou menos? Ok. Recupero a história em 13 passos e avanço depois, porque já há novidades. Quem tem tudo na memória pode ir direito para o entretítulo “Voltei”. 1: Em janeiro de 2005, a empresa belga Astra Oil comprou uma refinaria americana chamada Pasadena Refining System Inc. por irrisórios US$ 42,5 milhões. Por que tão barata? Porque era considerada ultrapassada e pequena para os padrões americanos. 2: ATENÇÃO PARA A MÁGICA – No ano seguinte, com aquele mico na mão, os belgas encontraram pela frente a generosidade brasileira e venderam 50% das ações para a Petrobras. Sabem por quanto? Por US$ 360 milhões! Vocês entenderam direitinho: aquilo que os belgas haviam comprado por US$ 22,5 milhões (a metade da refinaria velha) foi repassado aos “brasileiros bonzinhos” por US$ 360 milhões. 1500% de valorização em um aninho. A Astra sabia que não é todo dia que se encontram brasileiros tão generosos pela frente e comemorou: “Foi um triunfo financeiro acima de qualquer expectativa razoável”. 3: Um dado importante: o homem dos belgas que negociou com a Petrobras é Alberto Feilhaber, um brasileiro. Que bom! Mais do que isso: ele havia sido funcionário da Petrobras por 20 anos e se transferiu para o escritório da Astra nos EUA. Quem preparou o papelório para o negócio foi Nestor Cerveró, à frente da área internacional da Petrobras. Veja viu a documentação. Fica evidente o objetivo de privilegiar os belgas em detrimento dos interesses brasileiros. Cerveró é agora diretor financeiro da BR Distribuidora. 4: A Pasadena Refining System Inc., cuja metade a Petrobras comprou dos belgas a preço de ouro, vejam vocês!, não tinha capacidade para refinar o petróleo brasileiro, considerado pesado. Para tanto, seria preciso um investimento de mais US$ 1,5 bilhão! Belgas e brasileiros dividiriam a conta, a menos que… 5:… a menos que se desentendessem! Nesse caso, a Petrobras se comprometia a comprar a metade dos belgas — aos quais havia prometido uma remuneração de 6,9% ao ano, mesmo em um cenário de prejuízo!!! 6: E não é que o desentendimento aconteceu??? Sem acordo, os belgas decidiram executar o contrato e pediram pela sua parte, prestem atenção, outros US$ 700 milhões. Ulalá! Isso foi em 2008. Lembrem-se que a estrovenga inteira lhes havia custado apenas US$ 45 milhões! Já haviam passado metade do mico adiante por US$ 360 milhões e pediam mais US$ 700 milhões pela outra. Não é todo dia que aparecem ou otários ou malandros, certo? 7: É aí que entra a então ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, então presidente do Conselho de Administração da Petrobras. Ela acusou o absurdo da operação e deu uma esculhambada em Gabrielli numa reunião. DEPOIS NUNCA MAIS TOCOU NO ASSUNTO. 8: A Petrobras se negou a pagar, e os belgas foram à Justiça americana, que leva a sério a máxima do “pacta sunt servanda”. Execute-se o contrato. A Petrobras teve de pagar, sim, em junho deste ano, não mais US$ 700 milhões, mas US$ 839 milhões!!! 9: Depois de tomar na cabeça, a Petrobras decidiu se livrar de uma refinaria velha, que, ademais, não serve para processar o petróleo brasileiro. Foi ao mercado. Recebeu uma única proposta, da multinacional americana Valero. O grupo topa pagar pela sucata toda US$ 180 milhões. 10: Isto mesmo: a Petrobras comprou metade da Pasadena em 2006 por US$ 365 milhões; foi obrigada pela Justiça a ficar com a outra metade por US$ 839 milhões e, agora, se quiser se livrar do prejuízo operacional continuado, terá de se contentar com US$ 180 milhões. Trata-se de um dos milagres da gestão Gabrielli: como transformar US$ 1,204bilhão em US$ 180 milhões; como reduzir um investimento à sua (quase) sétima parte. 11: Graça Foster, a atual presidente, não sabe o que fazer. Se realizar o negócio, e só tem uma proposta, terá de incorporar um espeto de mais de US$ 1 bilhão. 12: Diz o procurador do TCU Marinus Marsico: “Tudo indica que a Petrobras fez concessões atípicas à Astra. Isso aconteceu em pleno ano eleitoral”. 13: Dilma, reitero, botou Gabrielli pra correr. Mas nunca mais tocou no assunto. Voltei José Sérgio Gabrielli, então presidente da Petrobras e hoje ocupando uma secretaria no governo baiano, chegou a emitir uma nota dizendo que não havia nada de errado com a negociação, mas preferiu não explicar a mágica. Felizmente, o Ministério Público se interessou pelo assunto, segundo informa Danilo Fariello, no Globo. Leiam trechos. Encerro depois. * O Ministério Público Federal (MPF) deve abrir uma investigação criminal para apurar irregularidades no processo de aquisição, pela Petrobras, da refinaria de Pasadena, no Texas (EUA), em 2006, com base em indícios levantados por procuradores do MPF que atuam no Tribunal de Contas da União (TCU). Desde a compra da refinaria, a petrolífera investiu US$ 1,18 bilhão nesse negócio, apesar de ela não processar um só barril de petróleo brasileiro e de a estatal não conseguir obter um retorno significativo do investimento feito. Em novembro, os procuradores solicitaram à Petrobras esclarecimentos sobre o processo de aquisição. Após um pedido da Petrobras de prorrogação de prazo para resposta, que foi aceito pelo órgão de controle, a estatal entregou cerca de 700 páginas com documentos, dos quais boa parte já foi analisada. Segundo uma fonte que teve acesso ao conteúdo entregue pela empresa ao TCU, durante o recesso de fim de ano, até agora não apareceram argumentos convincentes para justificar o investimento, tanto do ponto de vista financeiro quanto pelo aspecto estratégico. “Há várias decisões questionáveis, que podem levar o MPF a abrir um procedimento para verificar se há ocorrência de crime. Pode até pedir auxílio à Polícia Federal, uma vez que havia uma pessoa ligada à Petrobras que fazia parte da empresa belga (Astra Oil, de quem a estatal brasileira foi sócia na refinaria)”, disse a fonte. (…) Encerro Os números da operação são aqueles que vocês viram, nunca contestados pela Petrobras. Alguém tem alguma dúvida de que estamos diante de um óbvio caso de polícia? Por Reinaldo Azevedo

Ética, Democracia, Política e Liberdade no Brasil: teremos um dia?.

Ética é uma utopia? Um estágio ideal a ser sempre alcançado na evolução social? Tudo indica que sim! Ética significa o reconhecimento e a prática consciente daquilo que é Verdadeiro, Correto, Justo e Bom. Eis o conceito que ensino a meus alunos. Consegue ser ético quem pratica a sabedoria: o uso adequado do conhecimento, das informações e do patrimônio cultural, com base na Verdade. Entenda-se a verdade como “a realidade universal permanente”. A compreensão objetiva da verdade nos ensina a identificar o erro ou mentira – claramente definido como opinião, ação ou omissão contrárias à verdade. O conceito correto é impositivo para o desenvolvimento do raciocínio com base na realidade. Sem conceitos adequados e precisos, não adianta inteligência. O saber se torna estéril. Vira peça descartável no lixo da História, Coisa que não pode acontecer. Mas acontece nas piores e melhores famílias. Ética depende de três fatores para se viabilizar: Democracia, Ordem Pública e Educação. Sem eles, tudo é barbarie! Os três conceitos verdadeiros podem nos salvar das trevas da ignorância, dos preconceitos, dos despotismos, das injustiças e dos erros. Os três permitem que se pratique a Política: a ação focada no Bem Comum, independentemente de vontades pessoais, ideologias ou partidarismos. Assim entendida, a Política se torna um instrumento legítimo do exercício do Poder. Conceitos verdadeiros precisam ficar sempre bem claros. Democracia é prática da Segurança do Direito, através do exercício da razão pública. Tal regime pressupõe um pacto social para o pleno exercício dos direitos e um efetivo cumprimento dos deveres. Ordem Pública é o Patimônio Jurídico mais importante, através da consolidação e aplicação da democracia, garantindo a vida e as liberdades das pessoas. Educação é a formação integral do ser humano, equilibrando ação, emoção e razão, a partir da sabedoria exercitada individualmente, na família, na escola e na sociedade. Temos muito a aprender em termos de Ética, Democracia, Política e Liberdade no Brasil: “O respeito a um código de valores morais e éticos é um dos alicerces da grandeza das nações. Riqueza, progresso e poder não bastam nos desafios cujo enfrentamento exija coesão, auto-estima e auto-respeito, atributos de nações que se impõem pelo próprio valor. O código é a Lei Moral, amálgama dos cidadãos entre si, elo do povo com sua liderança e base da grandeza das nações. A sociedade brasileira padece de grave enfermidade moral que contamina a liderança nacional e compromete a coesão imprescindível ao País para enfrentar os conflitos que virão, por sua crescente inserção como ator de peso nas relações internacionais”. Assim escreveu o General de Divisão (na reserva ativa) Luiz Eduardo da Rocha Paiva no artigo “Lei Moral, Liberdade e História – Tripé da Grandeza” (Alerta Total, 30 de julho de 2012), acrescentando que, no Brasil: “A liderança é patrimonialista e amplamente corrompida nos Poderes da União e em diversos setores do País. Apodera-se dos bens públicos como se fossem de sua propriedade e escarnece da Nação com mentirosas explicações para as manobras imorais que promove, usurpando o tesouro nacional em benefício próprio”. O patriota Rocha Paiva destaca mais, em seu diagnóstico sobre a natureza do poder no Brasil: “Apóia-se na impunidade e na omissão de uma sociedade anestesiada e lamentavelmente acomodada, que perdeu a confiança na justiça, assumiu a falta de ética e sepultou valores imortais. O cidadão contenta-se com a satisfação de necessidades básicas e a falsa noção de liberdade, que usa sem responsabilidade e disciplina, tornando-a um bem ilusório. Agoniza a Lei Moral, condição de grandeza”. Nossas instituições republicanas, em flagrante estágio de autofagia e decomposição, têm muito mais a aprender: “A ética e a transparência de uma organização são o seu maior valor intangível, a sustentar a sua reputação e a sua credibilidade. Assim escreveu Marilza Menezes Benevides - professora do MBA de Gestão de Riscos e Compliance da Trevisan Escola de Negócios, diretora executiva do Instituto Yiesia, advogada, profissional de Compliance e Ética Certificada (CCEP) pela “Society of Corporate Compliance & Ethics” (SCCE) – in “É a ética do mercado. Que ética?” - Alerta Total, 9 de julho de 2012. Liberdades de pensamento, de expressão e de comunicação (imprensa) são como a Ética. Ou se tem um reconhecimento prático e consciente daquilo que é Verdadeiro, Correto, Justo e Bom, ou não se tem. Tais liberdades existem plenamente, ou são meros jogos de ilusão. Por isso soa como um palpite infeliz a proposta de criar um “habeas mídia”: mecanismo que seria usado para “impor limites ao poder de uma certa imprensa”. Claro, aquela que critica e incomoda os poderosos de plantão. Inegavelmente, somos vítimas das midiotices – o uso dos meios de comunicação de massa como meios para propagandear a ignorância, os preconceitos, os despotismos, as injustiças e os erros – todos anti-valores humanos. Midiotização consiste no uso da mídia como meio de influência e persuasão para formar “idiotas ou imbecis coletivos” (expressão original do livre-pensador Olavo de Carvalho). A Midiotização em Massa é promovida pela chamada Engenharia Social – que emprega a Comunicação, suas mídias e seus profissionais (agentes conscientes e inconscientes) para difundirem ideologias, “valores” e conceitos subjetivos, imprecisos ou sem base na verdade concreta e objetiva. Tudo para moldar a sociedade dentro do pensamento globalitário da Nova Ordem Mundial – sob comando da Oligarquia Financeira Transnacional que controla o mundo. Na onda globalitária, o pensamento livre já está sendo “vaporizado” nos lares, nas escolas e na sociedade, até desaparecer por completo. Apesar de tal movimento macabro para desequilibrar a ação, emoção e razão humanas, a anencefalia social ou midiática não justifica que se crie qualquer mecanismo censor que venha a prejudicar quem pratica o jornalismo com ética e investigação. Jornalismo é o exercício profissional periódico de observar, lembrar, refletir e descrever, com Ética, a realidade universal permanente (=verdade), usando meios impressos, audiovisuais e eletrônicos. O Jornalismo pode e deve ser analítico e crítico. Tem até o direito de ser parcial, desde que enfoque ou busque a Verdade. O direito às liberdades assim permitem. O respeito à Legalidade e prática ética da Liberdade, na verdadeira Democracia, são fundamentais para o equilíbrio dinâmico entre a Sociedade e o Estado. Por isso, a censura é burra e inaceitável. Censura é o uso pelo Estado ou grupo de poder, no sentido de controlar e impedir as liberdades de expressão, pensamento e imprensa. A censura é imposta por falta de sabedoria constitucional ou por abuso de autoridade. A censura consiste em qualquer tentativa de suprimir informação, opiniões e até formas de expressão. Na teoria jurídica, só se considera censura quando ela é aplicada por agente da administração pública. A censura fica configurada quando não se admite direito à defesa, recurso ou contraditório. A censura também fica evidenciada quando o agente público cria restrições às liberdade e à difusão de informação, baseado em critérios vagos como a vontade subjetiva, a suposta ordem moralista e alguma desculpa política. Temos um problema muito grave no Brasil. Nossa raiz histórica não é democrática. E muito menos, ética! As pessoas custam a aceitar o jogo da democracia, do respeito consciente à lei. A tendência é da arbitrariedade, do abuso do poder. Por isso, em nosso País, existem sempre forças (ocultas ou não) contrárias à Democracia, à Ordem Pública e à Educação. Quem age assim, com certeza, é um criminoso político da pior espécie. A Constituição Brasileira é claríssima no quesito liberdades. Pena que não a pratiquemos com sabedoria. O Art. 5º prescreve: Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, liberdade, igualdade, segurança e à propriedade, nos termos seguintes: IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei; IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença. Portanto, qualquer Censura é proibida por lei no Brasil. Qualquer forma de censura, a priori, é condenada por nossa Constituição em vigor. A Lei maior brasileira veta qualquer censura de natureza política, ideológica e artística. Está escrito na Constituição, artigo V, IX: “É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”. O capítulo reservado à comunicação social deixa tudo mais claro ainda. Art. 220: “A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição. § 1º - Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto no art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV. § 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística”. Questão fundamental que precisa ficar sempre clara e repetida exaustivamente. A Constituição Brasileira desautoriza qualquer forma de censura prévia ou posterior. O Supremo Tribunal Federal já deixou isto bem claro quando sepultou a inútil Lei de Imprensa. Então, por que alguns segmentos da Política, da Imprensa e até do Judiciário a praticam ou toleram sua prática, ao arrepio da Lei Maior, sem serem punidos por tal crime? Eis a questão... Talvez a resposta esteja na hegemonia atual do Governo do Crime Organizado. Trata-se da perversa associação entre servidores públicos e criminosos de toda espécie para usurpar o poder estatal, locupletando-se pela via da corrupção e das práticas delituosas. Os corruptos e corruptores preferem sempre a via do desrespeito à Lei. Seja diretamente, no flagrante delito, ou na base do “jeitinho brasileiro”, fingindo que se cumpre aquilo que é por eles descumprido. Na ação criminosa contra as liberdades, os bandidos preferem o “jeitinho”. Quem emprega o aparelho repressivo do Estado (principalmente a polícia) ou o Judiciário para combater idéias, perante a nossa Constituição, é um criminoso. Polícia caçando internauta por manifestar opinião (mesmo que mal educada a um político) é prática de Ditadura, de Estado Autoritário, servindo ao crime organizado. E isto acontece no Brasil... A internet por aqui já é alvo de um monitoramento criminoso. Os inimigos das liberdades já agem sombriamente. As mensagens trocadas entre nós, por e-mail ou nas redes sociais, já passam por filtros que selecionam “palavras-chaves” escritas por “sujeitos a serem investigados” (com ou sem motivo previamente determinado pela Justiça). A ditadura já chegou ao mundo virtual, e pouca gente ainda percebeu... A regra constitucional é clara! Quem se sentir ofendido, caluniado ou injuriado deve apelar ao bom senso de pedir um direito de resposta. Se não for atendido, pode recorrer à Justiça comum. Não precisa apelar para a repressão Policial, Estatal ou Política. Isto é ação de bandido, não de cidadão. Processar alguém sem antes recorrer ao pedido de direito de resposta ou a uma notificação extrajudicial é a mais pura bandidagem inquisitorial. Investigar ilegalmente a vida das pessoas, burlando o sigilo de e-mails ou arapongando dados nas redes sociais, como tem feito o aparato de espionagem do atual governo brasileiro, é ilegal, imoral e inconstitucional. São tais bandidos no poder que sonham com a imposição de um Marco Civil (Regulatorio) da Internet.Trata-se de mais um conjunto de regras completamente dispensável – e inconstitucional no caso brasileiro. Até porque a Internet não é um fim nela mesma. Ela é apenas um meio para armazenamento e veiculação de informações. Assim, por seu princípio existencial, não pode e nem deve sofrer restrições de quaisquer espécies. Novas regras para “controlar” um meio essencialmente democrático são absolutamente dispensáveis. Mas o Governo do Crime Organizado não pensa desta forma legal e ética. A tentativa de implantar um controle da mídia, através da chamada e pretensa “Democratização dos Meios de Comunicação”, corre o risco de criar um monstro ainda maior e mais perigoso para a relativa cidadania no Brasil. A petralhada e seus parceiros de poder agem nesta direção autoritária. Só gostam do jornalismo que lhes aplaude, e do internauta que os idolatrem como se deuses fossem. Por falar em demônios que merecem vaias, deplorável foi o discurso de ontem de Renan Calheiros após sua escrota eleição à Presidência do Senado. Renan teve a burra petulância de afirmar que “ética é meio, e não fim”. Na cabeça dele, com certeza, é! Curiosamente, Renan ainda prega que a tal “Ética” (que ele proclama) “é uma obrigação de todos”. Só pode estar de sacanagem... Pior que isso é ouvir a definição de ética do imortal e poeta, antecessor e padrinho de Renan, José Sarney: “A verdadeira ética não é parecer, e sim ser. É estado de conduta, é uma visão cristã do agir correto e ter paz interior”. Papo supercomovente... Sarney até chorou no discurso. Deve ser pela proximidade do carnaval, na versão do hino do Cordão da Bola Preta: “Quem não chora não mama...” Diante de tamanha manifestação pré-carnavalesca, usada e abusada para celebrar a lambança político-institucional cometida pelo Senado com a eleição de um potencial réu no Supremo Tribunal Federal, cabe a pergunta, com um pinguinho de esperança: Ética, Democracia, Política e Liberdade no Brasil: teremos um dia?. Tomara que sim... Antes que nos transformemos, de fato e sem Direito, em uma União Soviética da vida... Capimunista, o Brasil já é...